Archive for the ‘Monopolios’ Category

De Texaco a ANCAP, de ANCAP a PDVSA

agosto 31, 2010

El 27-06-2007 ANCAP concretó la compra del paquete accionario de Chevron-Texaco en Uruguay por 22.500.000 dólares, incorporando 90 estaciones de servicio de la multinacional. El entonces presidente de ANCAP, Daniel Martínez, resaltó la “importancia estratégica” de la operación. En aquel momento, el ministro de Industrias que participó en la negociación era Jorge Lepra, amigo de Tabaré Vázquez que fue gerente general de Texaco durante 30 años.

Pues bien — pónganse el cinturón de seguridad y el casco, y agárrense fuerte — ANCAP le venderá a PDVSA de Chávez 20 estaciones de servicio el año próximo, según informa “El País” hoy. Esta fue una de las condiciones que la firma venezolana le puso a ANCAP a cambio de comprarle el 46% de las acciones que tiene la empresa uruguaya en la red de estaciones de servicios en Argentina, según revelaron a “El País” fuentes vinculadas a Pdvsa.

Pasamanos, que le dicen.

ANCAP, la empresa de los uruguayos y los venezolanos.

Anuncios

Déjà vu

junio 1, 2010

En la película “Hechizo del Tiempo” (“Groundhog Day”, 1993) Bill Murray es un reportero de televisión que va a un pueblito a cubrir un acontecimiento sin importancia. Frustrado por lo rutinario del trabajo que le asignaron, buscar terminar cuanto antes para volver a su ciudad. Sin embargo, una tormenta lo obliga a pernoctar en el lugar y cuando se despierta al otro día comienza a vivir el día anterior en cada detalle, una y otra vez, y otra vez más.

Con la leche pasa algo parecido. Los titulares de los medios anuncian que va a faltar leche, que no hay leche, que habrá “leche sólo en hospitales, escuelas y cárceles”. Hace más de diez díasque estamos en esto. En los noticieros de televisión entrevistan al almacenero
del barrio y a los vecinos, preocupados por la falta de leche “para los niños”. Sin embargo, lo que parece ser una situación nunca vista, en realidad no lo es. Es la repetición de algo que sucede cada seis meses desde hace muchos años. Todos nos preocupamos. Decimos las mismas cosas. Conaprole y su sindicato hacen su ritual. El gobierno también. Las organizaciones de consumidores (¿existen?) y la justicia (¿no hay alarma pública en este caso?) no hacen nada. Como siempre. Con las mismas consecuencias de siempre.

Si uno va al buscador del sitio web de radio “El Espectador” y busca “Conaprole”, constata esta repetición inconcebible de los mismos hechos durante años:

Sindicato de Conaprole advierte que habrá desabastecimiento si persiste el conflicto
31.10.2005 | 19.13
Empleados de Conaprole aclaran que no hay desabastecimiento
18.09.2006 | 14.05
Escasea la leche en los supermercados debido al conflicto en el sector lácteo
23.09.2006 | 14.41
Conaprole tiró 35.000 litros de leche
19.10.2006 | 7.36
Conflicto lácteo comenzaría a afectar el abastecimiento
18.11.2006 | 14.30
Retoman distribución de “subproductos” y se avizora una salida en Conaprole
03.12.2006 | 12.11
Conflicto en Conaprole complica la distribución de leche
26.03.2007 | 14.30
Conaprole no descarta retraso en reparto de leche y otros productos
17.07.2007 | 20.38
Abastecimiento de productos Conaprole se normaliza el domingo
28.09.2007 | 7.36
Desactivan paro en la distribución de la leche
04.01.2008 | 13.45
Trancada la distribución de leche
24.01.2008 | 19.17
Vuelve la amenaza de la falta de leche
25.01.2008 | 7.55
Conflicto en sector lácteo provocó falta de productos
25.01.2008 | 21.13
Faltará leche hasta el martes en los supermercados
27.01.2008 | 12.14
Hoy podría faltar leche fresca de Conaprole en comercios
29.01.2008 | 12.04
Conflicto en Conaprole; prevén falta de leche
31.01.2008 | 7.27
Faltó leche por paro en Conaprole
06.04.2008 | 13.04
Conaprole: advierten falta de leche fresca
19.11.2008 | 7.50
Habrá  falta de leche por conflicto en Conaprole
25.11.2008 | 13.58
Faltará leche fresca
25.03.2009 | 7.19
Falta leche
26.03.2009 | 13.22
Advierten más falta de leche
07.05.2009 | 19.40
Podría faltar leche
11.05.2009 | 19.51
Conaprole: mantienen medidas
20.05.2009 | 7.31
Desde la medianoche del jueves y hasta el sábado no se realiza la entrega de
productos de Conaprole en Montevideo, Soriano, Colonia, San José, Durazno,
Florida y parte de Canelones.

19.06.2009 | 18.40
Abastecimiento normal el lunes
05.09.2009 | 2.23
Conflicto sindical podría afectar distribución de leche
16.02.2010 | 11.50
Suministro de leche afectado
20.05.2010 | 7.16
Máximo dos litros por persona
24.05.2010 | 13.16
Conaprole: leche sólo a hospitales, escuelas y cárceles
31.05.2010 | 10.50
Se agudiza desabastecimiento
01.06.2010 | 7.20

Sin duda algo anda mal, pero nadie parece darse cuenta. Este conflicto desaparecerá en los próximos días y para setiembre, según mis cálculos, la noria dará otra vuelta y volveremos a ver los mismos titulares en los medios, y nos quejaremos nuevamente de que no hay leche en la góndola.

Ahora bien, Conaprole no es un fenómeno de la naturaleza. Lo que pasa allí pasa en muchos otros lados. Una y otra vez. Y otra vez más. Y si no me creen, vuelvan al buscador de “El Espectador” y busquen “anestesistas”. Se van a encontrar con otro cuento repetido hasta el fin de los tiempos: las Sociedades Anestésico Quirúrgicas (SAQ),
a través de su cabeza parlante José Vera, amenazando con dejar de operar a los pacientes. Y dejando de operar a los pacientes. Y los pacientes en el molde. Una y otra vez. Y otra vez más.

Esos son sólo un par de engranajes de la gran noria en que vivimos. Sin darnos cuenta.

Igualdad versus excelencia

noviembre 29, 2009

La igualdad es un sentimiento clave en la naturaleza humana y por ello ha sido recurrentemente bandera: política, social y económica. A veces en forma honesta, a veces, incluso, en forma honesta e inteligente. Pero tantas otras agitando quimeras, fantasmas y hasta monstruos, con resultados desastrosos. Es que no hay una única igualdad. No es sólo que la palabra bandera se presta para la demagogia. La cosa se complica, además, porque hay igualdades e igualdades, con contenidos distintos y hasta contradictorios.
Igualdad teológica; igualdad jurídica, igualdad de trato. Pero hay otra igualdad más: la igualdad material, moderadamente identificada con la igualdad económica.
Esta es la igualdad que ha pasado a ocupar un lugar central en el panteón ideológico-cultural de muchas sociedades, la nuestra entre ellas. Está en el meollo del pensamiento socialista (antes, durante y después de Marx) y en las derivaciones del llamado Segundo Batllismo y por fuerza de esas inercias, es vaca sagrada del discurso político y electoral. Es más, nuestro país ha pasado a vivir políticamente en clave de igualdad material.
Luego de un brevísimo interludio posterior a la dictadura, en el cual el Liberalismo “le hizo partido”, la izquierda ha vuelto a conquistar las alturas. No tanto intelectuales, que vivimos una época de singular chatura, pero sí políticas. El discurso y, más importante aún, la agenda, han sido impuestos por la izquierda.
El pensamiento políticamente correcto y el lenguaje, han vuelto a ser los de la izquierda. Apenas podrá intentarse un matiz de discrepancia, sin arriesgar mucho la condena política, balbuceando una preferencia por la vieja y manida “igualdad de oportunidades”, quimera clase “B” en el utopismo vernáculo. Igualdad en la educación, igualdad en la salud, en el sexo …… en todo (menos en las patentes).
Esta igualdad tiene algunos problemas de fondo, muy serios.
En primer lugar, es imposible de alcanzar. Con lo cual, si nos pasamos dándole bombo a algo que no podemos cumplir, la consecuencia inevitable es la frustración, la envidia y el odio.
En segundo lugar, sólo hay un camino para procurar la igualdad material: el de la desigualdad ante la ley. Todo somos diferentes: para igualarnos hay que forzar la realidad, limitando e invadiendo la libertad y como la búsqueda de la igualdad material, al ser contraria a la naturaleza humana, frustra los entusiasmos voluntaristas, el camino es un continuo de más y más imposiciones, (menos y menos libertad).
Ahora, sin libertad hay dos especies que se mueren: el amor y la excelencia.
Esto no es un invento mentiroso: tuvo su última y más estrepitosa prueba con el fracaso del socialismo real, recientemente festejado en todo el mundo (menos aquí) al conmemorar la caída del Muro de Berlín.
La igualdad material, que en nuestro país ha cobrado renovados bríos, sólo puede procurarse imponiendo. Sus consecuencias son la desigualdad ante la ley, pérdida de libertad, demonización de la excelencia, deterioro y estancamiento. Caldo de cultivo para la envidia y el odio. Ya está entronizada en la educación pública y en la estructura funcional del Estado y se consolida en otros campos como el de la Salud.
Tomado del artículo titulado “Igualdad versus excelencia” por Ignacio de Posadas. “El País”, 29-11-2009.

¿Antel está en el gobierno honrado o en el país de primera?

octubre 31, 2009

Un matemático brillante al que se le encarga el ente más rentable del Estado y termina involucrado en una intriga de paraonia, rodeado de guardaespaldas e intentando explicar ante las cámaras, desaliñado e inquieto, porque simuló haber sido atacado. Terminó procesado sin prisión.
Un ex policía con un presunto vínculo con el matemático brillante, que se dice recomendado por el hermano del presidente de la República, simulando su voz en una llamada por celular, y a quien se le adjudica, una vez que consiguió el puesto, una computadora que, quizás, tuviera información privilegiada de la empresa.
Una boxeadora por entonces novia de uno de los guardaespaldas del matemático, que consigue un contrato de patrocinio de 54 mil dólares por dos años, y que termina noqueada dejando su prestigio y relevancia un tanto en duda, pero manteniendo el sponsoreo oficial.
Un sindicato cuyo interlocutor en la empresa era el matemático, que reclama la inclusión en la plantilla del Estado de dos mil empleados contratados y que insiste con que la competencia en determinados rubros es ilegal y debería irse del país.
Un directorio que integraba el matemático brillante, que es obligado a renunciar en masa en medio de acusaciones de insanía, ineficacia y nepotismo.
Antel tuvo tres directorios en los últimos cuatro años. Hoy se encuentra comandado por un directorio interino atendido part-time por jerarcas de otras empresas. Y que vive al borde de un conflicto sindical eterno hace por lo menos dos años, que podría derivar en medidas duras en los próximos días. Y que está metido en juicios millonarios por cuestiones laborales.

Asi empieza un extenso artículo publicado hoy en el suplemento “Qué Pasa” de “El País” en el que se detalla la desastrosa gestión que comandó en Antel el Frente Amplio.
Antel es la prueba viviente de que este no es un gobierno honrado, o por lo menos no se destaca por serlo especialmente, y de que el Uruguay no es un país de primera como pretende que creamos el Frente Amplio.

Aportes laborales entre los más altos del mundo

octubre 3, 2009

Los trabajadores uruguayos son los que pagan el aporte personal por seguridad social más alto de América Latina. El equivalente al 15% del salario nominal que abonan es, a su vez, el sexto más alto en el mundo, según un relevamiento del BPS de datos de 2007 y 2008.
A nivel mundial sólo cinco países superan la tasa de 15% en los aportes personales, estos son, Eslovenia, Croacia, Holanda, Georgia y Singapur, de acuerdo a un análisis comparado a nivel de regiones titulado “Tasas de aportación personales y patronales al sistema de seguridad social”, elaborado por el economista Martín Naranja Sotelo del Banco de Previsión Social (BPS).
En el caso de los aportes patronales -que en Uruguay son de 7,5%- los empresarios locales tienen las tasas más bajas de la región exceptuando a Chile, Perú y Bolivia, que no cuentan con aporte patronal. En América del Sur, según el estudio de referencia, Brasil es el que tiene los niveles más altos de aportes patronales con una tasa de 20%, lejos de la uruguaya que es de 7,5%.
Ahora, si se suman la tasa de aporte personal y la patronal, en Uruguay el 22,5% lo ubica tercero entre los más altos de América Latina luego de Paraguay en donde suman 23% y Brasil en que la suma de los aportes es de 28%. En el extremo opuesto se encuentra Venezuela (6.75%).
El aporte total de Uruguay tampoco está lejos de ubicarse entre los más altos del mundo. En la comparación mundial Europa es quien tiene, en promedio, las tasas más elevadas (un 24% en el total) mientras que África es la que tiene las más bajas (6,5% en promedio sumados los personales y patronales).
Tomado del artículo titulado “Aporte personal al BPS es de los más altos del mundo” por Lucía Baldomir. “El País”.

Alur es un barril sin fondo

agosto 31, 2009

El exministro de Economía Isaac Alfie denunció atraso en la entrega de información contable de Ancap y afirmó que ese ente estatal está “dilapidando recursos” en Alur. “Alur tiene cuatro millones de dólares de valor de capital y han puesto US$ 114 millones y avalan deudas por US$ 21 millones más”, informó.
La mayor parte del dinero que Ancap está invirtiendo en Alur “no tiene retorno”, afirmó el economista Isaac Alfie en el programa “En Perspectiva”. El exministro de Economía explicó los balances de Alur y Ancap avalan su afirmación. “El balance 2008 de Ancap recién salió publicado el lunes pasado. Una empresa que factura más de mil millones de dólares por año publica un balance ocho meses después de terminado el año. Uno ve en el mundo que las empresas publican balances trimestrales, Antel y Ute lo hacen. Ancap lo hacía pero dejó de hacerlo”.
“Sin contar la inversión inicial que no está en ningún lado y que no la sabemos porque hay que arrastrar balances, Ancap entre aportes y préstamos a Alur le ha puesto 92 millones de dólares a lo largo de estos tres últimos años, entre préstamos y capitalizaciones. Además Ancap tiene avales en bancos a favor de Alur por 21 millones de dólares, es decir: Ancap avala deudas de Alur por 21 millones de dólares”, dijo Alfie.
De acuerdo al economista la situación de Ancap es cada vez peor. “En el último año el incremento de préstamos más la condonación de deuda que le hizo Ancap a Alur le condonó deudas por 13 millones de dólares, le puso capital por 3,5 millones de dólares, en total 16,5 millones de dólares. Ese capital y esa condonación de deuda que puso, casualmente, era un préstamo hecho en marzo de 2007 que consolidaba dos préstamos de marzo de 2006 y de febrero de 2007 que eran 16,7 millones de dólares y los puso hasta el 31 de diciembre de 2008 como préstamo. Casualmente esa cifra es la que deciden una parte capitalizarla y otra, directamente condonar la deuda”.
Alfie informó que el año pasado Ancap prestó a Alur en febrero ocho millones de dólares, en abril 27 millones de dólares, en noviembre 5,1 millones y en diciembre 8 millones de dólares. “Lo más grave es que en enero de este año Ancap le presta a Alur de 22.295.058 dólares sin intereses hasta el 31de diciembre del 2013”.
Alfie fue contundente: “No hay un beneficio en lo que está desarrollando el Estado en Bella Unión, es un perjuicio. El patrimonio que Ancap dice en su balance que tiene de valor de capital Alur son cuatro millones de dólares y han puesto 114 millones de dólares y avalan deudas por 21 millones de dólares más (…) La inversión no tiene posibilidad de dar resultado de la manera que está concebida”.
El senador colorado explicó que “la sociedad está transfiriendo a mil personas, que más o menos son las personas que trabajan en Bella Unión, 20 millones de dólares por año, o sea 20 mil dólares por año para cada uno o 1.500 dólares por mes a cada persona (…) Mantener Alur sale más de medio peso por litro de combustible que estamos poniendo todos los días. Es un costo país feroz”.
Tomado del artículo “Alfie advierte malas políticas e irregularidades en Ancap”. “El Espectador”, 28-08-2009.

La universidad, otra trinchera izquierdista contra la modernidad

agosto 29, 2009

El sistema universitario de nuestro país es disfuncional en aspectos esenciales. Uno de esos aspectos es la cobertura: poco más del 10% de los adultos uruguayos tienen educación terciaria, menos de la mitad que en Nueva Zelanda, Corea del Sur o Finlandia. Otro aspecto es la equidad: de los fondos asignados por la sociedad uruguaya a la educación universitaria, sólo 2% beneficia a los más pobres, que son 25% de la población en edad universitaria, y casi 50% a los jóvenes más ricos. La oferta universitaria se concentra en la capital, los planes de estudios son muy largos con relación a las medias internacionales, la mayoría de los alumnos abandonan sus estudios sin graduarse y los métodos de enseñanza continúan basados en la conferencia magistral.
Mientras que en la última década numerosos países han realizado importantes esfuerzos para reformar sus sistemas universitarios, nuestro país permanece impasible. Esas reformas son diversas en función de las condiciones de cada país, pero las tendencias son sorprendentemente similares en todo el mundo. Resulta alarmante observar cuán lejos está nuestro país de este consenso internacional y peor aún, que en algunos aspectos vamos en la dirección contraria.
Uno de los cambios más extendidos internacionalmente ha sido la implantación de mecanismos nacionales de control de calidad de las universidades. Por definición, estos mecanismos abarcan a todas las universidades que funcionan en el país. La recomendación de la Unesco es inequívoca al respecto: “(en cada país) deberían instrumentarse mecanismos de … control de calidad …para la totalidad del sistema de educación superior”. Sin embargo, en nuestro país, de las cinco universidades el Estado sólo evalúa a las cuatro privadas. Esto despoja al 80% de los alumnos uruguayos, que son los que estudian en la universidad pública, de su derecho al aseguramiento externo de la calidad de su educación y dificulta la mejora de calidad del sistema universitario en su conjunto.
Otra tendencia casi universal es a diferenciar la “gratuidad” de la “equidad”. En palabras del mencionado comunicado de la Unesco: “La equidad no es sólo una cuestión de acceso, el objetivo debe ser … la participación exitosa en los estudios y la graduación”. El acceso a la universidad por sí solo, sin expectativas realistas de completar la carrera en tiempo razonable es, en el fondo, una promesa vacía. La alta deserción y los largos tiempos medios de graduación que caracterizan al sistema universitario uruguayo ilustran la diferencia entre “brindar acceso a la universidad” y ofrecer oportunidades reales de obtener una educación universitaria.
Es interesante conocer en sus propias palabras lo que dijo el Sr. Zhou Ji, Ministro de Educación de China al plenario de la Conferencia Mundial de Educación Superior de la Unesco en París ante 60 ministros de educación el 8 de julio de 2009:
“… la equidad es para nosotros una política de Estado en la educación superior. Para lograrla lo primero que hicimos fue establecer un examen de ingreso a las universidades… (y) requerir a los estudiantes que paguen sus estudios universitarios (aunque) establecimos un sistema de becas estatales… Segundo, impulsamos la educación privada, terminamos con el monopolio del estado en la educación… En 2008 funcionaron (en China) 640 universidades privadas”.
Si Unesco, China, Brasil e India, por no mencionar informes concurrentes del Banco Mundial y el BID, convergen en estas convicciones, es tiempo de evaluar nuestro “statu quo” y cambiar.
Tomado del artículo titulado “El Uruguay impasible” por Jorge Grunberg. “El País”, 22-08-2009.

Azúcar amargo

junio 22, 2009

El tema azucarero en general y en Bella Unión en particular es extremadamente delicado, y exigirá una singular prudencia y pericia en su consideración y eventual modificación, porque el enredo institucional y de precios relativos que ha armado el gobierno alcanza ribetes de delirio.
Raúl Sendic (…) se agravia de la politización de los planteos en torno al conflicto. Es curioso. El tema Bella Unión está totalmente politizado. Empezó a hacerlo el 1º de marzo de 2005 el presidente Vázquez, y no hay otra forma de abordarlo que la netamente política, ya que desde el punto de vista económico y productivo el proyecto carece de lógica. Por lo tanto el tema se politiza primero, cuando se introduce en él al gobierno de Venezuela, cuando se estatiza Calnu, cuando se regalan insumos a los productores, cuando se crea una colonia nueva -la Colonia Sendic- para plantar caña, cuando se establecen precios políticos absolutamente alejados de las realidades económicas, o cuando se resuelve no atender la cuota americana de azúcar. El tema pues está totalmente politizado por el gobierno: por Ancap, por ALUR, por Colonización, por el Ministerio de Industria, por el MGAP, por la Intendencia, por la Junta Local, por el BROU, etc. Y el tema de los cortes de ruta es -no podría ser de otra manera- totalmente político, al punto tal que cualquier decisión que se adopte no será, me temo, una decisión de lógica económica, sino de política pública pura.
El cultivo de caña una vez más ha logrado un rinde bajo, entre 5 y 6 toneladas de azúcar, que es alrededor de la tercera parte de lo que se logra por ejemplo en Brasil. Por esta razón y por los costos mayores en que se incurre en Uruguay, lo que piden los productores por su caña y parece no resultarles suficiente es 520 dólares por tonelada de azúcar en la planta, ($ 12 el kilo) precio que triplica el recibido por un productor de Brasil que logra tres veces más producción y a menores costos. El azúcar de la chacra por el que se paguen 520 dólares deberá luego pasar por la planta industrial en la que trabajan 500 personas, que de hecho son funcionarios públicos, elaborarse, fraccionarse, distribuirse y llegar por ejemplo a Montevideo donde se vende hoy, antes de IVA, a 810 dólares la tonelada ($ 20,5 el kilo IVA incluido).
Tomado del articulo titulado “El amargo conflicto del norte” por Julio Preve Folle. Suplemento “Economía y Mercado”, “El País”, 22-06-2009.

Monumento de la izquierda en ruinas

junio 1, 2009

“Ruinoso” es el término que los usuarios y funcionarios del Hospital de Clínicas usan a menudo para definir las condiciones edilicias en que viven. Quien recorre el Hospital de Clínicas no puede creer que se le destine la cuarta parte del presupuesto universitario. “El hospital parece detenido en el tiempo, hace 35 años que vivo acá y no he visto cambios”, comentó un vecino de la zona del Parque Batlle.
El deterioro de la fachada de la enorme mole de 100 mil metros cuadrados, que consume el 24% del presupuesto de la Universidad de la República, preocupa a los vecinos pero no a los pacientes ya que tienen que padecer sus enfermedades en medio de salas ruinosas.
Los pisos 7 al 11 funcionan como salas de internación para unas 400 personas. Es crítica la situación de los servicios higiénicos destinados a las personas internadas y funcionarios, no funcionan las cisternas, hay muchas pérdidas de agua y algunos baños están clausurados. Según cifras del propio hospital, más de 300 baños requieren de una pronta reconstrucción.
Recientemente, una resolución de la Comisión Directiva del Clínicas decidió suspender la reconstrucción de los servicios del Centro de Tratamiento Intensivo (CTI), para destinar medio millón de dólares a obras de recuperación de los baños del hospital.
Algunas salas son ocupadas por chatarra hospitalaria a pocos metros de las que son usadas por pacientes. A su vez, desde los pasillos centrales se puede ver que algunos de ellos conviven en lugares de dudosa higiene, separados entre sí por apenas por una cortina.
La humedad es una presencia constante en el edificio, es muy común encontrar paredes “descascaradas” y algunos elementos metálicos corroídos por el paso del tiempo y la falta de mantenimiento adecuado.
Los enfermeros, médicos y estudiantes deambulan por el edificio munidos de mucho abrigo. Los familiares de los pacientes deben llevar varias frazadas para los internados y para ellos mismos para tolerar las bajas temperaturas que deben padecer en las larguísimas horas de espera.
El ascenso a los pisos superiores se puede realizar mediante un grupo de ascensores, (que varios de ellos no están operativos) o por escaleras caracol cuyas paredes presentan escrituras y hasta “pegatinas” con reclamos de estudiantes y funcionarios.
Tomado del artículo titulado “Clínicas atiende pacientes en habitaciones destruidas” de “El País”.

Funcionarios públicos ganan más del doble que privados

mayo 12, 2009

Los empleados públicos perciben -en promedio- una remuneración que es dos veces y media la de los trabajadores asalariados del sector privado, pese a que estos, a diferencia de los estatales, están expuestos a eventuales decisiones empresariales de recortes de plantilla u otras medidas de ajuste, y su suerte en el medio laboral está ligada directamente al desempeño personal.
Esta brecha salarial entre públicos y privados es la que surge de registros del Banco de Previsión Social (BPS) a los que accedió “Búsqueda”. Los datos corresponden a agosto de 2008, por lo que en realidad los montos actualmente son algo mayores debido a los ajustes otorgados en enero a los empleados públicos y a gran parte de los privados, según lo convenido en los Consejos de Salarios. De acuerdo con la información del BPS, el sueldo promedio nominal de los empleados públicos era en ese momento de $20.448 mensuales. Ese monto equivale a dos veces y media el salario de los trabajadores privados de industria y comercio, la construcción, agropecuarias y servicio doméstico, que era de $8.132 en promedio en la misma fecha, según cálculos de “Búsqueda” a partir de esos registros.
Por otra parte, según el índice que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) divulgado el 31-03-2009, en enero-febrero la suba del poder adquisitivo salarial fue del 8.59% en el sector público y de 4.9% para el privado.
En Montevideo, donde se concentra la mayor cantidad de oficinas y dependencias estatales, la remuneración promedio era de $24.382 en agosto de 2008. Los sueldos de empleados públicos más altos en el interior -que mayoritariamente son municipales- eran los de Maldonado ($17.660), San José ($16.137), Flores ($13.749) y Colonia ($13.598).
Los trabajadores privados de la industria y el comercio ganaban, en promedio, $9.701 en agosto de 2008, los de la construcción $7.046, los del sector rural $3.568 y las empleadas domésticas $2.164. Si se consideran todas esas actividades, el salario medio de los empleados privados era de $8.132, según los registros del BPS.
Lucha de clases
Esta es una prueba más, actualizada con cifras oficiales, de que la única clase o casta contra la que hay que luchar es contra los empleados públicos y la clase política que los privilegia en desmedro de los que les pagan el sueldo, sus patrones, los trabajadores que producen riqueza para el país.
Comentario Nacional se ocupa periódicamente de esta explotación social, política y económica que mantiene anclado al país en una tremenda mediocridad. Los interesados en consultar nuestra colección de comentarios sobre el tema pueden dirigirse al tema “Monopolios“, o consultar los siguientes comentarios específicos:
Número de empleados públicos crece nuevamente
Uruguay tiene más empleados públicos que California
Rendición de Cuentas: 7.000 empleados públicos más
8 días de fiestas para la casta privilegiada
Los de arriba y los de abajo
Metieron empleados públicos con confianza
Esta burbuja ni explota ni la pinchan
Nación de empleados públicos
En Uruguay se pagan más impuestos que en EEUU
Esclavos de la DGI
En la IMM se gana 4 veces más que en Montevideo
Los datos fueron tomados del artículo titulado “Los funcionarios públicos cobran en promedio dos veces y media lo que ganan los trabajadores que se desempeñan en el sector privado”. “Búsqueda”, 02-04-2009, pag. 48.