Archive for the ‘Internacionales’ Category

Presidente inexperiente y débil

diciembre 10, 2010

Este gráfico aparece en la edición de estos momentos de Drudge Report, ilustrando sagazmente la situación en que acaba de quedar el presidente Barack Obama, quien tuvo que negociar con el partido Republicano una extensión del congelamiento de los impuestos por tres años para todos los contribuyentes. El presidente Bush había establecido dicho congelamiento impositivo en 2008 y vence el 31 de diciembre. El partido Demócrata pretendía extender la medida sólo para los contribuyentes con ingresos menores a 250.000 dólares anuales, pero la nueva relación de fuerzas en el congreso impidió a los demócratas salirse con la suya. Sin embargo, el acuerdo de Obama con los republicanos es resistido por gran parte de los legisladores demócratas, dejando en evidencia la debilidad del presidente y su falta de liderazgo. En un hecho que no creo que tenga precedentes, el ex-presidente Clinton tuvo que aparecer hoy al lado de Obama en la sala de prensa de la Casa Blanca para apoyar explícitamente el acuerdo alcanzado con los republicanos.

Algo parecido pasa en el Uruguay, donde nuestro presidente habla mucho y hace poco y además carece del liderazgo necesario para controlar el caos de su partido y de los sindicatos, parte esencial de su partido. ¿Tendrá que ponerse Tabaré Vázquez al lado de Mujica ante la prensa, para apuntalar al desdibujado presidente?

Sin embargo existe una gran diferencia entre ambos países. Mientras que el Uruguay se gobierna desde el Ministerio de Economía, como se queja amargamente el PIT-CNT, Estados Unidos no se puede permitir tener un presidente inexperiente y débil. El mundo tampoco.

Anuncios

Wikileaks: lo contrario a lo que parece…

diciembre 5, 2010

Los cables difundidos hasta ahora muestran que Estados Unidos tiene el Gobierno con mayor coherencia entre lo que dice en público y lo que hace en privado. Aún no se nos ha revelado una hipocresía estadounidense comparable con las flagrantes mentiras de algunos de los jefes de Estado que aparecen en los cables.

Por ahora parece claro que las filtraciones de Wikileaks han dañado más a otros países que a Estados Unidos, según sostiene Moisés Naím en su columna de ayer de “El País” de Madrid, uno de los periódicos que compraron los derechos para difundir los contenidos de la tonelada de papeles secretos robados por organización Wikileaks a las agencias de Estados Unidos.

El villano que claramente emerge de los cables no es Washington; son los líderes de otros países, que eluden tomar decisiones difíciles y se refugian en la hipocresía, la cobardía y las mentiras que les dicen a sus pueblos.

Video: Evo juega sucio pero no lo hechan

octubre 14, 2010

Asombroso video eco-fascista

octubre 6, 2010

Un video de un grupo ambientalista llamado 10:10, con guión del escritor de “Cuatro Bodas y un Funeral” y “El diario de Bridget Jones”, música de Radiohead y el apoyo del periódico The Guardian, ha marcado un nuevo avance del eco-fascismo en el mundo.

“No Pressure” es el nombre del video en el que los no están dispuestos a reducir 10% de sus emisiones son “explotados” ante la incredulidad de los demás. Entre los “dinamitados” hay niños.

(more…)

¿Golpe?

octubre 4, 2010

“Esto fue un intento de golpe, un intento de desestabilizar al gobierno que falló gracias al pueblo ecuatoriano”, exclamó el presidente Correa desde el palacio presidencial ante una bulliciosa multitud.

Sin embargo, hablar de un golpe tradicional en Ecuador, o de cualquier tipo de golpe, podría ser exagerado. Las protestas que llevaron a la crisis se iniciaron días antes cuando policías y soldados organizaron un levantamiento contra algunos aspectos de la nueva ley de servicio civil. Se sublevaron los grados más bajos de ambas instituciones mientras que los comandantes se quedaron del lado del gobierno, un indicio de que no había un líder sino que se trató de un levantamiento espontáneo.

Correa fue electo por primera vez en 2006 con un enorme mandato popular y un programa izquierdista, y de inmediato estableció una asamblea constituyente. La nueva constitución aprobada en un referéndum en 2008 le dio a la asamblea unos pocos meses para redactar un nuevo marco legal para el país. Sin embargo, el plazo fue repetidamente extendido debido a protestas y a falta de mayorías claras en la asamblea. Los propios miembros del partido de Correa a menudo muestran desacuerdos en votaciones cruciales.

Por otra parte, el gobierno tiene un déficit de al menos 4.000 millones de dólares este año. El año pasado el gobierno dejó de pagar 3.200 millones de dólares en bonos globales, quedando aislado de los mercados de capitales y de los organismos multilaterales de crédito como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Una semana antes del levantamiento, Correa estaba considerando la posibilidad de disolver la asamblea y gobernar por decreto hasta que se realicen nuevas elecciones, según la prensa local. Ese movimiento tiene que ser aprobado primero por la Corte Constitutional, lo que parece más probable después de la crisis.

El año pasado Correa enfrentó protestas de diversos grupos como ambientalistas, estudiantes, maestros, periodistas y mineros, por las políticas gubernamentales. Hasta los indígenas, que totalizan la cuarta parte de la población de Ecuador y que estaban inicialmente a favor de Correa, salieron a las calles contra las nuevas leyes que regulan la minería y las aguas.

En paralelo a la tumultuosa situación política y a la fragilidad institucional, el estilo de liderazgo de Correo se describe a menudo como confrontativo. Ecuador tiene una historia de levantamientos populares, habiendo cambiado de presidente 7 veces desde 1996. El gobierno de Correa ha sido el más estable en los últimos 10 años.

Sin embargo, la falta de deseos de Correa de negociar, y las creciente tensiones sociales dentro del país, parecen augurar un nuevo período de inestabilidad.

Este texto es parte de la crónica de BBC News titulada “‘Coup’ drama plunges Ecuador into uncertainty” del 01-10-10. El artículo muestra una realidad compleja en Ecuador que fue ignorada casi por completo en la cobertura de nuestros medios.

Video recomendado: Instrumentación partidaria de la memoria

septiembre 24, 2010

Argentina dicta nuestra política exterior

septiembre 22, 2010
El gobierno priorizó “el proceso de recuperación de las relaciones con Argentina” al no autorizar el ingreso de un barco de guerra británico al puerto de Montevideo, según le explicó a domicilio el presidente Mujica al embajador del Reino Unido en Uruguay.

La semana pasada, el agregado naval en la embajada británica solicitó el ingreso a puerto de la fragata HMS Gloucester, que debía reponer víveres y combustible antes de llegar a destino en las Islas Malvinas. Según publicó ayer el diario La República, el ingreso contaba con la aprobación del canciller Luis Almagro. Sin embargo, el presidente Mujica no autorizó la solicitud.

El mandatario contó que, ante la “filtración” de la noticia en la prensa, decidió visitar ayer junto a Almagro al embajador británico para explicar que “Uruguay tiene una muy buena relación con el Reino Unido, pero evidentemente Uruguay está en un proceso de recuperación de relaciones con Argentina, por lo que prefirió priorizar eso”.

Ayer en su programa radial, Mujica volvió a dar explicaciones sobre el hecho,  diciendo que Argentina es muy importante para el “turismo”, la “economía” y la “inversión inmobiliaria”, y que además “se está gestando un importante acuerdo que, de concretarse, permitirá la construcción de una planta flotante de regasificación”.

“Son cosas bien concretas, que muerden, que lastiman, que están allí, que son un imperioso mandato construido por la historia pero impuesto por la geografía. Tienen que ver con nuestra relación con Argentina. Y  es bueno, uruguayo, que te detengas un minuto a pensar en estas cosas”, dijo el mandatario.

Y entonces, debido a estas “cosas bien concretas, que muerden, que lastiman, que están allí”, el Uruguay dejó de tener una política exterior autónoma por la que tanto se destacó en el pasado, para pasar a recibir directivas de la cancillería argentina.

Son “gestos”

El diputado Jorge Pozzi, del Nuevo Espacio, dijo que el gobierno uruguayo debe analizar si en el futuro mantiene actitudes favorables a Argentina. “Debemos pensar si mantendremos en el futuro esta actitud, si estamos del lado argentino. Debemos mirar qué gestos Argentina tiene hacia nosotros. Ellos en los últimos tiempos nos han perjudicado dos o tres veces”, indicó Pozzi.

O sea, que la política exterior del Uruguay se limita ahora a hacer buena letra con Argentina para ver si no nos vuelven a cortar el puente, y para que sigan comprando casas en Punta del Este y nos pasen gas en invierno.

Antecedente confuso

Los medios de comunicación hicieron caudal en estos días  del “antecedente” de esta medida, pero lo contaron mal. Por ejemplo, “Ultimas Noticias” dijo que “en 2007, durante el gobierno del presidente Tabaré Vázquez, Uruguay prohibió que recalara en el puerto de Montevideo el destructor HMS Nottingham”. Efectivamente, la administración Vázquez tomó esa medida, pero lo que no dicen los medios es que al comienzo había aprobado el ingreso del HMS Nottingham.

Es que fue el presidente Vázquez el que inauguró la nueva política exterior del Uruguay, como lo comentáramos el 15-12-2007.

Aquella terrible mañana de setiembre…

septiembre 11, 2010

La mañana del martes 11 de setiembre de 2001 era brillante, espléndida. La primavera estaba en el aire.

A las 10 de la mañana estaba en la sede del Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) en Avenida Italia, donde comenzaba una reunión de trabajo.

Algunos minutos después de comenzada la reunión entró a la sala un funcionario sin anunciarse. Casi corriendo. Su rostro estaba pálido. Sus ojos muy abiertos. Sin aliento. “Hubo un terrible accidente”, dijo el intruso. Los integrantes de la reunión nos quedamos mirándolo. Me pregunté quién era este tipo que había entrado de manera tan desordenada a una reunión en la que no participaba.

“¡Un avión se estrelló contra las Torres Gemelas en Nueva York!”, nos gritó el intruso. Nadie se movió. Finalmente el anfitrión le dijo: “¡Dale Juan! Estamos trabajando acá. Y hoy no es el Día de los Inocentes”. “En serio”, contestó el intruso y se fue. La reunión continuó un poco más, hasta que alguien golpeó la puerta. El mismo tipo entró en la sala. “Otro avión se estrelló contra las Torres Gemelas”, dijo. Esta vez su timbre de voz era más bajo y sombrío.

La reunión había terminado. Todos nos trasladamos a la oficina de al lado donde había un televisor encendido. En los siguientes minutos nadie dijo nada. Simplemente nos quedemos ahí, mirando aquellas horribles imágenes. Repetidas, una vez y otra vez.

Alrededor de las 11 de la mañana salí del edificio del LATU hacia mi auto. Estaba entumecido. Tenía que ir al centro, pero me volví para casa. No recuerdo nada de mi viaje a casa, excepto aquella espectacular mañana de sol. Los siguientes 3 or 4 días los pasé en casa viendo CNN. Siguieron la angustia, la rabia, la tristeza, el duelo…

Nueve años después, aún siento escalofríos cuando recuerdo aquella reunión de trabajo en el LATU. Desde aquella terrible mañana de sol hace nueve años el mundo ha cambiado. “¿Hacia dónde vamos?”, me preguntaba entonces y ahora. Quién sabe…

Maitena, la caricaturista y escritora argentina, dibujó una conmovedora ilustración que salió publicada el 13-09-2001 en “La Nación” y que acompaña este comentario. La imagen refleja vivamente los sentimientos que compartimos aquella mañana apocalíptica, hace hoy nueve años.

Confesiones antes de morir

septiembre 10, 2010

Desde Constantino el Grande hasta Albert Camus, muchos famosos ateos de la historia pidieron recibir los santos sacramentos poco antes de morir. Pecaron orgullosamente durante toda su vida pero al final, por un afán de hacer historia o por puro terror ante la inminencia de la muerte, estos personajes buscaron la protección del sacramento cristiano, procurando dejar el mundo limpios de culpa.

Ahora parece que Fidel Castro pretende seguir el mismo camino que sus predecesores. “El modelo cubano no nos sirve ni a nosotros” declaró recientemente el dictador, intentando borrar más de medio siglo de macabra historia.

Sin embargo, las brutalidades castristas son imborrables. Son a prueba de cualquier confesión o bautismo de último momento. “Muchos estuvimos presos por decir lo mismo que ahora dice Castro” vocifera a coro el exilio cubano. Elizardo Sánchez, portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, apuntó a Castro como el «principal culpable de la terrible situación de pobreza y desesperanza» que hay en Cuba. El dictador «no puede salir airoso del juicio de la Historia, no solo por el fracaso de su modelo sino por los graves crímenes contra las personas durante su régimen», sentenció Sánchez.

Ni arrodillarse en mil confesionarios, ni nadar en un océano de agua bendita, salvarán a Fidel Castro del juicio a sus crímenes.

Nuestra política exterior “no existe en el mundo de la realidad”

septiembre 3, 2010

Muchos años después de iniciado el proyecto de Botnia, tres años después de iniciadas las operaciones de la planta de Fray Bentos, nuestro canciller todavía está tratando de convencer a los piqueteros, que violan nuestra soberanía y todos los tratados habidos y por haber, que “es impracticable desmantelar” la pastera UPM.

Hoy Almagro está en todos los medios argentinos dando explicaciones: “es impracticable desmantelar esa inversión y trasladarla a otro lado”. Increíble. Parece estar queriendo decir que si fuera practicable desmantelar y trasladar Botnia ya lo hubiéramos hecho.

“Eso no existe en el mundo de la realidad” trató de explicar nuestro canciller a la jauría K que se apresta a cortar el puente de nuevo. Ahora cuando afloje la lluvia y el frío, y comience la temporada turística.

Lo que no se ve por ningun lado en el mundo de la realidad es la política exterior del Uruguay. Una política exterior que empiece por defender lo básico: la soberanía, el territorio y la independencia del país.

Tampoco se ve “en el mundo de la realidad” a la oposición en este tema.