Archive for 24 septiembre 2010

Video recomendado: Instrumentación partidaria de la memoria

septiembre 24, 2010
Anuncios

Argentina dicta nuestra política exterior

septiembre 22, 2010
El gobierno priorizó “el proceso de recuperación de las relaciones con Argentina” al no autorizar el ingreso de un barco de guerra británico al puerto de Montevideo, según le explicó a domicilio el presidente Mujica al embajador del Reino Unido en Uruguay.

La semana pasada, el agregado naval en la embajada británica solicitó el ingreso a puerto de la fragata HMS Gloucester, que debía reponer víveres y combustible antes de llegar a destino en las Islas Malvinas. Según publicó ayer el diario La República, el ingreso contaba con la aprobación del canciller Luis Almagro. Sin embargo, el presidente Mujica no autorizó la solicitud.

El mandatario contó que, ante la “filtración” de la noticia en la prensa, decidió visitar ayer junto a Almagro al embajador británico para explicar que “Uruguay tiene una muy buena relación con el Reino Unido, pero evidentemente Uruguay está en un proceso de recuperación de relaciones con Argentina, por lo que prefirió priorizar eso”.

Ayer en su programa radial, Mujica volvió a dar explicaciones sobre el hecho,  diciendo que Argentina es muy importante para el “turismo”, la “economía” y la “inversión inmobiliaria”, y que además “se está gestando un importante acuerdo que, de concretarse, permitirá la construcción de una planta flotante de regasificación”.

“Son cosas bien concretas, que muerden, que lastiman, que están allí, que son un imperioso mandato construido por la historia pero impuesto por la geografía. Tienen que ver con nuestra relación con Argentina. Y  es bueno, uruguayo, que te detengas un minuto a pensar en estas cosas”, dijo el mandatario.

Y entonces, debido a estas “cosas bien concretas, que muerden, que lastiman, que están allí”, el Uruguay dejó de tener una política exterior autónoma por la que tanto se destacó en el pasado, para pasar a recibir directivas de la cancillería argentina.

Son “gestos”

El diputado Jorge Pozzi, del Nuevo Espacio, dijo que el gobierno uruguayo debe analizar si en el futuro mantiene actitudes favorables a Argentina. “Debemos pensar si mantendremos en el futuro esta actitud, si estamos del lado argentino. Debemos mirar qué gestos Argentina tiene hacia nosotros. Ellos en los últimos tiempos nos han perjudicado dos o tres veces”, indicó Pozzi.

O sea, que la política exterior del Uruguay se limita ahora a hacer buena letra con Argentina para ver si no nos vuelven a cortar el puente, y para que sigan comprando casas en Punta del Este y nos pasen gas en invierno.

Antecedente confuso

Los medios de comunicación hicieron caudal en estos días  del “antecedente” de esta medida, pero lo contaron mal. Por ejemplo, “Ultimas Noticias” dijo que “en 2007, durante el gobierno del presidente Tabaré Vázquez, Uruguay prohibió que recalara en el puerto de Montevideo el destructor HMS Nottingham”. Efectivamente, la administración Vázquez tomó esa medida, pero lo que no dicen los medios es que al comienzo había aprobado el ingreso del HMS Nottingham.

Es que fue el presidente Vázquez el que inauguró la nueva política exterior del Uruguay, como lo comentáramos el 15-12-2007.

Fernando Amado puso el dedo en una vieja llaga

septiembre 16, 2010

“Mientras el sistema institucional democrático vivía horas trágicas, el Parlamento no se reunió, no se autoconvocó, ni siquiera tuvo el reflejo de transformarse en el último bastión en la lucha por el mantenimiento democrático. Por el contrario, el Parlamento no hizo nada y siguió de vacaciones. No sé si haciendo playa, pero la realidad es que no hizo nada. El Parlamento debió haber actuado, debió haber estado en sesión permanente en la primera línea de batalla frente a lo que se avecinaba. No he escuchado nunca un mea culpa en este sentido”

Esto dijo el joven diputado colorado Fernando Amado durante la sesión de ayer de la Asamblea General en ocasión del “Día Internacional de la Democracia”. Amado se refería a la crisis de febrero de 1973 que narrara en forma impactante el entonces senador colorado Amilcar Vasconcellos en su libro “Febrero Amargo”.

La afirmación de Amado es, en términos generales, la pura verdad.  En febrero de 1973 el Parlamento y el pueblo estaban en la playa. Y siguieron en la playa. Se entregó la civilización a la barbarie en medio de la apatía y la irresponsabilidad. Lincoln Maiztegui , testigo calificado de aquellos hechos, le ha establecido con total claridad: “Increíblemente, el receso parlamentario no se levantó, pese a que la situación bordeaba la guerra civil. El respaldo que las instituciones democráticas no recibían del poder político, la obtuvieron de la Armada, que bajo las órdenes del contralmirante Zorrilla copó la Ciudad Vieja, en rechazo a la aventura golpista”.

Lamentablemente, tiene que venir un joven de 27 años para decir esta verdad mientras los que vivieron el momento se callan la boca o, como en el caso del senador Lacalle, pretenden hacerse los ofendidos.

Aquella terrible mañana de setiembre…

septiembre 11, 2010

La mañana del martes 11 de setiembre de 2001 era brillante, espléndida. La primavera estaba en el aire.

A las 10 de la mañana estaba en la sede del Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) en Avenida Italia, donde comenzaba una reunión de trabajo.

Algunos minutos después de comenzada la reunión entró a la sala un funcionario sin anunciarse. Casi corriendo. Su rostro estaba pálido. Sus ojos muy abiertos. Sin aliento. “Hubo un terrible accidente”, dijo el intruso. Los integrantes de la reunión nos quedamos mirándolo. Me pregunté quién era este tipo que había entrado de manera tan desordenada a una reunión en la que no participaba.

“¡Un avión se estrelló contra las Torres Gemelas en Nueva York!”, nos gritó el intruso. Nadie se movió. Finalmente el anfitrión le dijo: “¡Dale Juan! Estamos trabajando acá. Y hoy no es el Día de los Inocentes”. “En serio”, contestó el intruso y se fue. La reunión continuó un poco más, hasta que alguien golpeó la puerta. El mismo tipo entró en la sala. “Otro avión se estrelló contra las Torres Gemelas”, dijo. Esta vez su timbre de voz era más bajo y sombrío.

La reunión había terminado. Todos nos trasladamos a la oficina de al lado donde había un televisor encendido. En los siguientes minutos nadie dijo nada. Simplemente nos quedemos ahí, mirando aquellas horribles imágenes. Repetidas, una vez y otra vez.

Alrededor de las 11 de la mañana salí del edificio del LATU hacia mi auto. Estaba entumecido. Tenía que ir al centro, pero me volví para casa. No recuerdo nada de mi viaje a casa, excepto aquella espectacular mañana de sol. Los siguientes 3 or 4 días los pasé en casa viendo CNN. Siguieron la angustia, la rabia, la tristeza, el duelo…

Nueve años después, aún siento escalofríos cuando recuerdo aquella reunión de trabajo en el LATU. Desde aquella terrible mañana de sol hace nueve años el mundo ha cambiado. “¿Hacia dónde vamos?”, me preguntaba entonces y ahora. Quién sabe…

Maitena, la caricaturista y escritora argentina, dibujó una conmovedora ilustración que salió publicada el 13-09-2001 en “La Nación” y que acompaña este comentario. La imagen refleja vivamente los sentimientos que compartimos aquella mañana apocalíptica, hace hoy nueve años.

Confesiones antes de morir

septiembre 10, 2010

Desde Constantino el Grande hasta Albert Camus, muchos famosos ateos de la historia pidieron recibir los santos sacramentos poco antes de morir. Pecaron orgullosamente durante toda su vida pero al final, por un afán de hacer historia o por puro terror ante la inminencia de la muerte, estos personajes buscaron la protección del sacramento cristiano, procurando dejar el mundo limpios de culpa.

Ahora parece que Fidel Castro pretende seguir el mismo camino que sus predecesores. “El modelo cubano no nos sirve ni a nosotros” declaró recientemente el dictador, intentando borrar más de medio siglo de macabra historia.

Sin embargo, las brutalidades castristas son imborrables. Son a prueba de cualquier confesión o bautismo de último momento. “Muchos estuvimos presos por decir lo mismo que ahora dice Castro” vocifera a coro el exilio cubano. Elizardo Sánchez, portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, apuntó a Castro como el «principal culpable de la terrible situación de pobreza y desesperanza» que hay en Cuba. El dictador «no puede salir airoso del juicio de la Historia, no solo por el fracaso de su modelo sino por los graves crímenes contra las personas durante su régimen», sentenció Sánchez.

Ni arrodillarse en mil confesionarios, ni nadar en un océano de agua bendita, salvarán a Fidel Castro del juicio a sus crímenes.

“Atraaaasssss”: el lado duro del mostrador

septiembre 9, 2010

El gobierno acaba de enviar al Parlamento su proyecto de Ley de Presupuesto. Y por todos lados llueven, como cada cinco años, reclamos de los sindicatos que agrupan a los funcionarios públicos. Todos quieren ganar más, haciendo lo mismo y, si se puede, algo menos.

La izquierda enfrenta ahora, en el gobierno, los mismos fuegos que antes avivaba en sus tiempos de oposición. Y estos cambios suponen, como todos en la vida, aprendizaje. Desde su llegada al gobierno, la izquierda ha tenido oportunidad de apreciar que no todo lo que se reclama desde la oposición se puede hacer cuando se llega al gobierno.

Una cosa es ponerse al frente de todos los reclamos salariales, provengan de donde provengan, y otra ser quien tiene que financiarlos, viendo que el dinero no da y por más que uno se esfuerce, todos quedarán insatisfechos.

Una cosa es decir que el día en que uno llegue al gobierno va a eliminar las AFAP y a terminar con el sistema previsional mixto. Y otra, bien diferente, ser quien gobierna y ver que el sistema funciona bien, y que por encima de eventuales ajustes y mejoras siempre bienvenidas en cualquier orden, debe ser mantenido y puesto a salvo de fundamentalismos.

Una cosa es despotricar contra la inversión extranjera. Y otra entender que hay que salir a buscarla desesperadamente, con inteligencia y con creatividad, porque el país necesita de ella para crecer y dar empleo y oportunidades.

Una cosa es decir que no hay que privatizar y otra entender, ya en el gobierno nacional o departamental que no sólo no hay que combatir las asociaciones público-privadas, sino que hay que propiciarlas con regímenes claros y eficaces.

Una es ver a los empresarios como malos de la película y otra entender que sin empresarios, como sin trabajadores, no hay país posible.

Una cosa es pararse a señalar con el dedo a los demás por incurrir en actos reñidos con la honradez administrativa y otra comprender que esos comportamientos reprobables existen en todos los gobiernos, y que deben ser siempre reprimidos y castigados con la dureza que merecen, sin creerse el cuento que un partido puede tener el monopolio de la honestidad.

Tomado del artículo “El Otro Lado”. La Columna de Pepe Preguntón. “El País”, 08-09-2010

“La Vida de Nosotros”

septiembre 7, 2010

El periodista y escritor Álvaro Alfonso, presentó su nuevo libro “La vida de Nosotros”, en el que rescata historias de las escuchas telefónicas en Uruguay en los últimos años, incluyendo material inédito del período de la dictadura. En este video del programa “Asuntos Pendientes” de radio “El Espectador” Alfonso da detalles de su investigación.

Alfonso fue procesado por “difamación” por haber escrito en otro libro de su autoría — “Secretos del PCU” — un dato que obtuvo de fuentes militares: que el edil comunista Carlos Tutzó “colaboró” con la dictadura. Además del procesamiento, la fiscal del caso pidió la incautación de dicha edición. Como en la dictadura, en la Alemania nazi, o en “Fahrenheit 451”.

La fiscal que pidió el procesamiento de Alfonso y la requisa de su libro fue Ana María Tellechea, la misma que llegó a La Habana el 28 de diciembre de 2008 en el vuelo 202 de la empresa Copa Airlines, junto con su colega Mirtha Guianze y otras personas, para asistir, el 1º de enero de 2009, a los festejos de los 50 años de la revolución cubana y al establecimiento del régimen comunista en la isla. En ese mismo momento de celebración, en las prisiones cubanas  se pudrían casi tres decenas de periodistas y escritores cuyas obras habían sido incautadas y quemadas por el gobierno de Fidel Castro (1).

(1) “El regreso de Torquemada” por Raúl Ronzoni.

600 porteros más, menos banda ancha

septiembre 5, 2010

Mientras todo gira en torno al Estado y el gobierno, y cómo mejorar a los empleados públicos, el país real queda mirando en la vereda. La tan mentada reforma del Estado de Mujica, presentada con el proyecto de presupuesto, se reduce a lo mismo de siempre: complacer a los sindicatos y solidificar adhesiones políticas a cambio de cargos.

Cerca de 12.000 nuevos cargos estatales están contemplados en el proyecto del presupuesto. Por ejemplo, va a haber 600 porteros más. Los cargos de confianza se multiplican, con la creación de comisarios presidenciales que van a supervisar a los intendentes. Para los que quieran entrar en detalles, “El País” de hoy hace un inventario de la miríada de artículos del presupuesto.

Mientras tanto, en el país real la banda ancha, indicador supremo de la competitividad de la economía,  las velocidades de un mega de bajada o mayores representan el 16,9% del mercado, mientras que en América Latina en promedio estas conexiones son el 39%.  En Argentina, el 50% de las conexiones son de más de un mega y en Chile, el 51,6%.

Mientras que en Uruguay el ADSL de 2 megas cuesta $ 1.268 (unos U$S 60), en Chile la misma conexión cuesta U$S 30, y en Argentina la conexión de 3 megas, que es la promedio, vale U$S 23.

Por su parte, la conexión de alto rendimiento es comparativamente cara y lenta. Mientras que en Anteldata una conexión de 4 megas cuesta $ 2.480, en Argentina una conexión Arnet de 5 megas cuesta unos $ 580 ($ 99 argentinos). En tanto, el ADSL empresarial de 4 megas cuesta $ 4.980.

Nuestra política exterior “no existe en el mundo de la realidad”

septiembre 3, 2010

Muchos años después de iniciado el proyecto de Botnia, tres años después de iniciadas las operaciones de la planta de Fray Bentos, nuestro canciller todavía está tratando de convencer a los piqueteros, que violan nuestra soberanía y todos los tratados habidos y por haber, que “es impracticable desmantelar” la pastera UPM.

Hoy Almagro está en todos los medios argentinos dando explicaciones: “es impracticable desmantelar esa inversión y trasladarla a otro lado”. Increíble. Parece estar queriendo decir que si fuera practicable desmantelar y trasladar Botnia ya lo hubiéramos hecho.

“Eso no existe en el mundo de la realidad” trató de explicar nuestro canciller a la jauría K que se apresta a cortar el puente de nuevo. Ahora cuando afloje la lluvia y el frío, y comience la temporada turística.

Lo que no se ve por ningun lado en el mundo de la realidad es la política exterior del Uruguay. Una política exterior que empiece por defender lo básico: la soberanía, el territorio y la independencia del país.

Tampoco se ve “en el mundo de la realidad” a la oposición en este tema.

El engaño del Filtro

septiembre 3, 2010

Entre los manifestantes que recientemente recordaron el 16º aniversario de la tragedia del hospital Filtro pocos saben que uno de aquellos tres extraditados, Luis Lizarralde, abandonó para siempre la banda terrorista ETA. Lizarralde, preso en la cárcel alavesa de Nanclares de Oca, y condenado a 74 años de cárcel por dos asesinatos, es uno de los seis etarras que firmaron este año una carta en donde renuncian a la violencia.

Junto con Jesús Goitia y Miguel Ibáñez, Lizarralde protagonizó una huelga de hambre en protesta por la extradición concedida en 1994 por la justicia uruguaya. Una sentencia cuyo cumplimiento fue resistido por una multitud reunida en las cercanías del Filtro. En los violentos choques con la policía pereció Fernando Morroni y decenas de personas resultaron heridas, razón por la cual varios agentes resultaron procesados.

Llevado a Madrid en un avión militar español, Lizarralde fue juzgado por el asesinato del teniente coronel José Luis de la Parra y penado con 32 años de cárcel. Meses después, tras un segundo proceso, se le agregaron 42 años de prisión por el asesinato del guardia civil Luis Miranda. En ambos casos se probó alevosía. Sus dos compañeros de extradición, Goitia e Ibáñez, también fueron hallados culpables de varios homicidios.

Vista la renuncia a la ETA “por voluntad propia” de Lizarralde, lo ocurrido en el Filtro aquel 24 de agosto va resultando cada vez más absurdo sobre todo ahora que se sabe -revelaciones de Jorge Zabalza mediante- que los tupamaros alentaron aquella asonada por solidaridad con los terroristas etarras. Muchas de las víctimas de la represión de entonces creyeron a pies juntillas lo que líderes políticos y sindicales de izquierda les decían: que los tres extraditables eran inocentes, que en España los iban a torturar y que había que impedir, de cualquier manera, que se los llevaran.

Según Zabalza, desde el interior de una camioneta Combi, la plana mayor del movimiento tupamaro dirigió las operaciones de “jóvenes radicales deseosos de tener su bautismo de fuego”.

Luego vino el desengaño. Se los vio llegar a Madrid demasiado saludables para tantos días sin comer ni beber. Juzgados con todas las garantías, dos de ellos recibieron sentencias por homicidio en aquel momento, en tanto el restante, Miguel Ibáñez, fue liberado por falta de pruebas, luego recapturado y condenado el año pasado por asesinato.

Lejos quedaron los uruguayos con su muerto, sus heridos y una sensación de haber sido engañados que se acentúa con el tiempo.

Tomado del artículo titulado “El engaño del Filtro” por Antonio Mercader. “El País”, 25-08-2010.