Archive for 31 agosto 2010

De Texaco a ANCAP, de ANCAP a PDVSA

agosto 31, 2010

El 27-06-2007 ANCAP concretó la compra del paquete accionario de Chevron-Texaco en Uruguay por 22.500.000 dólares, incorporando 90 estaciones de servicio de la multinacional. El entonces presidente de ANCAP, Daniel Martínez, resaltó la “importancia estratégica” de la operación. En aquel momento, el ministro de Industrias que participó en la negociación era Jorge Lepra, amigo de Tabaré Vázquez que fue gerente general de Texaco durante 30 años.

Pues bien — pónganse el cinturón de seguridad y el casco, y agárrense fuerte — ANCAP le venderá a PDVSA de Chávez 20 estaciones de servicio el año próximo, según informa “El País” hoy. Esta fue una de las condiciones que la firma venezolana le puso a ANCAP a cambio de comprarle el 46% de las acciones que tiene la empresa uruguaya en la red de estaciones de servicios en Argentina, según revelaron a “El País” fuentes vinculadas a Pdvsa.

Pasamanos, que le dicen.

ANCAP, la empresa de los uruguayos y los venezolanos.

Anuncios

Historia reciente: la entrega

agosto 31, 2010

En un reportaje del semanario “Crónicas”, el ex dirigente colorado Washington Abdala describió de esta manera la atmósfera de deserción y entrega en que estaban envueltos los partidos tradicionales a comienzos del siglo, triste preámbulo de la llegada del Frente Amplio al poder:

“Había un adversario como el Frente Amplio que no era éste de hoy, ultra-ultra light, era otro, y había algunos pibes que al presidente de la República lo escupían y lo mandaban a la puta madre que lo parió, y no pasaba nada. Ese era el Uruguay.”

“La izquierda llega al poder utilizando la teoría gramsciana, ocupando todos los espacios, lo cultural al principio, los sindicatos, va avanzando en la televisión, tiene un montón de periodistas amigos que le hicieron la vida fácil, y la demonización venía solo para el lado de los partidos históricos. Esa es la verdad. La derecha repugnante, inepta y rosquera éramos nosotros. Entonces, o te parabas duro con la pierna medio fuerte o te arrollaban. Mucha gente se achicaba. No te voy a recordar a cuánto tipo importante en la vida del país la izquierda le pegó un guascazo en los dientes y lo tiró contra las chapas y se cagó. Connotadas personalidades a las que la izquierda los dejó como gatitos tomando leche en un rincón.

Corrupción en el país de primera

agosto 29, 2010

Continuando con el seguimiento de las noticias sobre casos de corrupción en el país de primera, que iniciáramos a mediados de julio, listamos a continuación las últimas novedades al respecto:

“El Ministerio de Transporte presentó una denuncia penal por la falta de dinero en un área creada por Victor Rossi durante la administración Vázquez”.

“Una segunda denuncia anónima en 30 meses abre una investigación a gran escala sobre presuntos ilícitos ‘millonarios’ en la Armada”.

“La titular de Antel defendió el contrato de Fabregat pese a que el presidente le recomendó que lo dejara sin efecto a los dos meses”.

“La justicia ya emplazó a uno de los militares que la Armada separó del cargo por presuntos ilícitos en ‘compras fantasmas'”.

“Los abogados del Tribunal de Cuentas opinaron que Antel fraccionó el sueldo de Fabregat para evitar el concurso. Según los servicios jurídicos del organismo, la contratación no se ajustó a las normas vigentes y no quedó demostrada su competencia para ocupar el cargo”.

“El Estado aumentó en 9.000 sus contratos de trabajo durante el último año del gobierno de Tabaré Vázquez”.

“La justicia citó a seis testigos en la causa por un supuesto beneficio a la pesquera Fripur“.

“La Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicaciones (URSEC) dejó de percibir más de U$S 133.000 por la conducta poco diligente de uno de sus abogados, al que apenas suspendió por dos días sin goce de sueldo”.

“Antel dejó sin efecto el contrato de Fabregat y, como pidió el presidente Mujica, a fin de mes quedará desvinculado del ente”.

“La pareja del ex titular de Dinara, el organismo que la Justicia investiga por presunto beneficio a Fripur, es empleada del dueño de esa empresa”.

“Mario Areán admitió que presenció negociaciones de contratos de Casinos, pero que no estaba ‘en funciones’. ‘Puede haber estado Bengoa negociando y puedo haber estado al lado, pero no me arrimé a nada’, declaró ante la Justicia”.

“Una empresa pide anular la concesión del Hotel Carrasco y la compara con las privatizaciones de Menem”.

“La Justicia está investigando si el Estado pagó por un casino en Punta del Este diez veces más de lo que le costaba arrendarlo. Fernando Nopistch y Carlos Guariglia se encuentran en el centro de la indagatoria penal”.

“Oficiales de la Armada cruzaron acusaciones en la Justicia y uno dijo que las licitaciones ficticias eran habituales”.

“Antel va a ‘evaluar’ la recontratación de Martín Fabregat”.

Fuente: titulares de “Búsqueda” de julio, hasta el 05-08-2010.

En la cima del poder

agosto 27, 2010

Es mano derecha de Tabaré Vázquez.

Jugó en puestos claves del primer gobierno del Frente Amplio: operador político de Vázquez en las sombras, zar jurídico del gobierno como Prosecretario de la Presidencia, y Ministro de Relaciones Exteriores.

Mientras tanto, siguió al frente de su estudio jurídico, el cual creció en paralelo y al influjo de su ascendente poder político.

Fue el artífice de la planadora legislativa del período 2005-2010, aquella marea de proyectos de ley votados con manos de yeso por un “Consejo de Estado” autómata, cuyas consecuencias comienzan a verse ahora.

El artículo 76 de una ley del siglo XIX chocaba con disposiciones de otra ley votada en una tarde, y pergeñada por el conductor de la planadora, para salvar al CASMU de la bancarrota. Entonces el zar jurídico, el catedrático grado 5 del Frente Amplio, mandó derogarlo.

Mandó a un senador de la oposición a presentar un proyecto de ley para derogar ese artículo 76. Y el artículo 76 fue derogado. Por unanimidad.

Es que este zar progresista no sólo maneja los hilos de la mayoría automática frentista, sino que también controla a la oposición que aparentemente se quedó sin grados 5.

La derogación del bendito artículo 76 benefició a los Peirano. Que, ahora sabemos, son clientes del estudio jurídico del zar progresista.

Como iban a hablar del tema en el Senado, el zar fue investido senador por dos horas para que se pudiera defender con propiedad. Salvo su ayudante, el que redactó la derogación del artículo 76, casi nadie más habló en la sesión. En los pasillos, Lacalle lo abrazó y le dijo “aca no pasa nada”.

El Frente Amplio está haciendo un simulacro de investigación, pero se vio a sus senadores hacer fila en el hemiciclo para besar el anillo del zar, y ya determinó que no apoyará una investigación legislativa.

Hasta el presidente Mujica se apuró a decir que “nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario” y fue a la casa del zar a solidarizarse con él, declarando que “es un amigo y un compañero. Los amigos se ven cuando las papas queman”

En fin. Cada vez nos parecemos más a la estancia K, y cada vez menos a una república occidental.

Impactantes declaraciones de Jorge Lanata

agosto 25, 2010

Jorge Lanata, uno de los grandes íconos de la izquierda no peronista argentina, volcó opiniones de un revisionismo impactante sobre la época previa a la dictadura argentina, los montoneros, y el uso político de los derechos humanos por parte de Kirchner:

“A mí me parece que a nosotros nos vendieron un montón de carne podrida con lo que fue el ´70 y la visión que nosotros tuvimos fue a lo mejor excesivamente romántica. Yo no estoy de acuerdo con la violencia politica. Matar a alguien en un sotano con la cabeza tapada. Así mataron a Aramburu”, dijo el periodista, y continuó: “Yo no me siento lo mismo que eso, y no me parece que este mal decirlo. Yo no creo que sea un heroe un tipo que hizo eso”.

Durante una entrevista en el programa Palabras Más Palabras Menos de TN, el célebre periodista opinó sobre el actual ataque del kirchnerismo a la prensa y a Fibertel, derivando en la mitología de los años 70, el papel de los montoneros (muchos de ellos hoy en el poder a través del kirchnerismo), la reescritura y la falsificación de la historia, y el uso político de la violación de los derechos humanos en el pasado para ganar poder en el presente.

Estas imperdibles declaraciones pueden verse en su totalidad en este video de TN.

Este 24 de agosto, vení a recordar…

agosto 24, 2010

LA NOCHE DE LA NOSTALGIA
EN EL COMITÉ DE BASE DE TU BARRIO

Donde recordaremos aquellos grandes éxitos de antaño…

…A desalambrar…
…pare primo la canoa…
…y ahí se queda la clara…
…crece desde el pie…
…la patria compañero…

Habrá canilla libre de mate amargo, Espinillar ANCAP, Amarga 5 Raíces.
Se ofrecerá un fino menú:
Hamburguesas de “Lo De Pepe”
Delicioso asado popular con mucha grasa y huesos
Empanadas de carne (con la falda del Pepe, por supuesto) preparadas por Lucía.

Decoración onda retro con todas las pancartas que hicieron historia, para el mejor de los recuerdos:

“NO PAGAR LA DEUDA EXTERNA”
“YANKIS GO HOME”
“NO A LAS PRIVATIZACIONES”,
“NO A LAS PAPELERAS”
“NO A LAS ZONAS FRANCAS”
“AMIGUISMO NUNCA MAS”
“FUERA F.M.I.”
“ARRIBA LOS QUE LUCHAN”

Vestimenta formal

Caballeros:
Alpargatas, boina y matera
Musculosa nido de abeja
Un armado colgando del labio

Damas:
Ojotas artesanales de cuero
Manto palestino
Campera verde de Anteldata

Y para irnos a dormir después de “festejar” …
El mejor somnífero ….
Lecturas de las inimitables obras de Galeano y Benedetti!!
Qué Valium ni qué ocho cuartos … !

Al finalizar: Regalos para todos !!
Remeras con el rostro del Che
Estampitas de San Hugo Chávez
Murales de Marx, Lenin y otras figuras vigentes
Fotografías autografíadas de Kirschner y Lula
Poemas de Evo
Vales para consultas privadas con Tabaré
Vales de racionamiento cubanos autografiados por Fidel
Manuales oficiales: “Cómo conseguir un empleo público”

Grünberg: “no aceptar más un correo que no reparte, liceos que no enseñan o servicios de limpieza que no limpian”

agosto 23, 2010

Me preocupa la supremacía de las corporaciones sobre los individuos, de la disciplina partidaria sobre el libre pensamiento, de los derechos sobre las obligaciones. No podemos concebir una ciudadanía responsable donde los derechos son permanentes y obligatorios, y las obligaciones esporádicas y voluntarias.

¿Qué hemos logrado después de estos años de bonanza? ¿Hemos reformado nuestros liceos? ¿Diversificado nuestras fuentes de energía? ¿Mejorado nuestras redes de telecomunicaciones?

Después de seis años de crecimiento contínuo sólo 2% de las exportaciones  uruguayas tienen contenido tecnológico y sólo 1% de las inversiones que vienen al Uruguay tienen alto contenido de conocimiento.

El sistema educativo público es más ineficiente y desigual que nunca, porque más de un tercio de los uruguayos sólo terminó primaria y menos del 10% de los trabajadores uruguayos tiene educación superior.

En lugar de aprovechar la bonanza externa para modernizar nuestra sociedad y modelo productivo, parte de nuestro liderazgo parece añorar el Estado de bienestar de la década de 1950, creando miles de nuevos empleos públicos, bajando la edad jubilatoria, aumentando impuestos, consolidando monopolios o subsidiando actividades sin futuro en un Uruguay moderno.

El Estado de bienestar en Uruguay se transformó con el tiempo  en un mecanismo de preservación de privilegios en donde algunos grupos se benefician de recursos aportados compulsivamente por una mayoría excluida de ese sistema de reparto, el equivalente social de un “barrio privado”. Crear “barrios privados” con fondos públicos implica a la larga socavar los valores democráticos, la confianza en el esfuerzo personal y nuestra real posibilidad de desarrollo efectivo.

No hay secretos sobre lo que Uruguay debe hacer, porque los países que salen de la pobreza lo hacen de maneras muy parecidas: esfuerzo, coraje para cambiar, cumplimiento de la ley, acuerdo social y creación de valor a través de innovaciones.

Para poder beneficiar a la mayoría hay que revisar la situación de grupos que se han beneficiado históricamente del statu quo. Hay que dejar de tolerar a corporaciones que se consideran por encima de la sociedad y no aceptar más un correo que no reparte, liceos que no enseñan o servicios de limpieza que no limpian.

Tenemos que apuntar a reinventarnos como una sociedad inteligente, basada en el mérito, el esfuerzo y el conocimiento.

Tomado de un discurso de Jorge Grünberg, rector de la ORT,  del 30-07-2010, según “Búsqueda” del 05-08-2010, pag. 16.

República Bolivariana Argentina

agosto 22, 2010

La tapa de hoy del diario argentino “La Nación” muestra a las claras el alarmante parecido de la realidad de ese país con la cuasi dictadura chavista de Venezuela. “La Nación” informa y opina sobre los ataques y las presiones del oficialismo kirchnerista a la prensa escrita, a través de la empresa semi pública Papel Prensa que compra y distribuye el papel a los diarios.

Estos ataques se desarrollan en paralelo con la derogación de la licencia de la empresa Cablevisión/Fibertel para operar como proveedor de banda ancha. Esta última medida del gobierno afecta a más de 1 millón de usuarios.

En Uruguay, el gobierno progresista está preparando una ley de medios que nadie sabe muy bien para qué servirá. Viendo lo que está pasando en Argentina, hay que tener cuidado y estar vigilantes.

10 razones para el asombroso declive de Obama

agosto 19, 2010

Según las últimas encuestas, mientras que sólo un 24% de los votantes apoyan fuertemente la gestión del presidente Obama, casi el doble, 46%, la desaprueba totalmente. Además, el 65% de los votantes cree que Estados Unidos va por mal camino, incluyendo el 70% de los independientes.

Nile Gardiner, en su columna del diario inglés Telegraph, da 10 razones para la difícil situación en la que se encuentra la administración Obama:

1. La presidencia de Obama esta fuera de sintonía con el pueblo americano.
2. La mayoría de los americanos no tiene confianza en el liderazgo del presidente.
3. Obama no inspira.
4. Estados Unidos se está ahogando en deuda.
5. El mensaje de Gobierno Grande de Obama está fracasando.
6. El apoyo de Obama a un sistema sanitario socializado es un enorme error político.
7. El manejo de Obama del derrame de petróleo en el Golfo ha sido débil y dubitativo.
8. La política exterior de EEUU es un desorden embarazoso bajo la administración Obama.
9. Obama está enredado y confundido en el tema de la seguridad nacional.
10. Obama no cree en la grandeza de Estados Unidos.

Caducidad: la venganza por encima de la república

agosto 17, 2010

La tan discutida ley de Caducidad fue aprobada por una amplia mayoría parlamentaria en diciembre de 1986 y, sometida a un referéndum, la ciudadanía la ratificó el 16 de abril de 1989. Veinte años más tarde, en ocasión de la elección de noviembre de 2009, se volvió a proponer su nulidad y el cuerpo electoral ratificó nuevamente la ley. O sea que no existe norma con mayor legitimidad, formal y sustancial, en la historia de nuestro derecho.

O sea que, jurídicamente, el tema ya no tiene retorno. ¿Con qué autoridad política y moral un grupo de legisladores considera que puede estar por encima de la ciudadanía?

Estamos ante un caso notorio de mesianismo político. De gente que cree que puede pasar por encima de nuestro sistema de instituciones. Y no hay modo de detenerlos en una acción que posee un preocupante furor vengativo.

Como escribió Carlos Maggi hace un tiempo: “Declarar inexistente una ley que se aplicó durante 23 años, anuncia un alto grado de desprecio por las garantías establecidas. Estamos viendo las dictaduras legales que afligen el continente”.

Es que la seguridad jurídica es uno de los derechos humanos fundamentales: no es posible reírse de la cosa juzgada, revivir delitos que ya fueron anulados, desaplicar una ley que ya se aplicó, imponer retroactivamente una ley penal y despreciar los pronunciamientos del Cuerpo Electoral. Es demasiado.

La nueva ley, presuntamente interpretativa, por vía oblicua vuelve a desconocer una decisión del cuerpo electoral al revivir un recurso de nulidad que fue expresamente desechado.

¿Cuál es la diferencia moral entre matar a un guerrillero o asesinar a un civil como el Prof. Acosta Lara? ¿Cuál es la pretendida superioridad ética de secuestrar y torturar a un empresario, juzgado por un tribunal revolucionario sin garantía alguna, sobre la aprehensión y maltrato de un presunto miembro de una organización delictiva?

Todas esas acciones fueron abominables y son parte de un tiempo que el país quiso dejar en el pasado.

Se optó por el perdón y la paz. Para todos y sin distingos. Y así lo sigue diciendo el pueblo.

Tomado del artículo titulado “Mesianismo Revanchista” por Julio María Sanguinetti. “El País”, 15-08-2010