Archive for 29 julio 2010

Una buena en Antel, al menos Hoy por Hoy

julio 29, 2010

Martín Fabregat Breccia, el hijo de Sonia Breccia y sobrino del secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue cesado como asesor en Antel. Fabregat Breccia había entrado por la ventana en la empresa de telecomunicaciones con un sueldo astronómico.

Anuncios

Confirmado: Vázquez es el tutor de Mujica

julio 28, 2010

El otro día especulábamos con que Vázquez parece estarse erigiendo en el tutor del gobierno de Mujica, en relación a las duras declaraciones del ex presidente contra la decisión del gobierno de Mujica de modificar la legislación antitabaco puesta en marcha durante su administración.

Ahora se confirman nuestras especulaciones. Los ataques públicos de Vázquez a Mujica hicieron que el gobierno diera otra marcha atrás al grito. De ahora en adelante habrá que ver quién toma realmente las decisiones importantes en este gobierno.

Último momento: Si habrán quedado dudas sobre quién gobierna el país que el senador tupamaro Agazzi tuvo que salir a decir lo que hasta hace unos días hubiera sido una perogrullada: “Vázquez no es más presidente, el presidente es Pepe”.

“La Leyenda del Indomable”

julio 26, 2010

A los seguidores de Paul Newman les recomiendo “La Leyenda del Indomable” (“Cool Hand Luke”, 1967), una de las películas más representativas de su carrera y del cine norteamericano de fines de los años 60 y los años 70. Esta noche y mañana en TCM.

Tutelaje

julio 26, 2010

tutelaje. 1.  m. Acción y efecto de tutelar.
tutelar.1.  tr. Ejercer la tutela.
tutela.1.  f.  Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para cuidar de la persona y los bienes de aquel que, por minoría de edad o por otra causa, no tiene completa capacidad civil.
~ ejemplar.
1.  f. Der. La que se constituye para cuidar de la persona y de los bienes de los incapacitados mentalmente.
Diccionario de la Real Academia

Tabaré Vázquez parece estarse erigiendo en el tutor del gobierno de Mujica. Apartándose de lo que es una tradición de delicadeza republicana -acá y en cualquier otro lado donde hay instituciones republicanas funcionando- que indica que los ex presidentes se llaman a silencio en materia de decisiones gubernamentales corrientes o, como mucho, hacen conocer sus puntos de vista en forma reservada, Vázquez ha salido recientemente a calificar, a poner nota,  a algunas decisiones del gobierno de Mujica.

Por ejemplo, no hace mucho el ex presidente elogió profusamente las gestiones de la actual administración para integrar a la oposición a los entes autónomos y servicios descentralizados. En esa ocasión Vázquez dijo que Mujica “tuvo una mayor inteligencia que la mía para lograr ese apoyo”.

Pero Vázquez también puede ser muy exigente y duro como tutor. Efectivamente, en las últimas horas el ex presidente arremetió con dureza contra la decisión del gobierno de Mujica de modificar la legislación antitabaco puesta en marcha durante su administración. Usando términos sólo comparables con los de su descalicación de Mujica durante la campaña electoral en que dijo que el entonces candidato frentista a veces dice “estupideces”, Vázquez acusó al gobierno de estar cediendo ante la “presión chantajista” de la multinacional Philip Morris, lo que catalogó como “muestra de total debilidad” y de “desconocimiento”. Además dijo que la actuación del gobierno de Mujica en este caso es “lamentable”, expresando su “más profundo rechazo público”.

Van a entregar a Botnia

julio 22, 2010

El gobierno de Mujica va a dejar que extranjeros entren al territorio nacional a controlar nuestra actividad económica. Todo se está haciendo en secreto, pero ya se ven las patas de la sota. “El Espectador” dice que el gobierno “sondea” a la oposición para ver como le “cae” que funcionarios kirchneristas entren a Botnia.  Mientras tanto, “Observa” dice que el diario argentino “Ámbito Financiero” asegura que Mujica aceptó el monitoreo interno de Botnia por parte de extranjeros.

Kirchner y Mujica trabajan a destajo para no defraudar a los piqueteros incumpliendo con el plazo que ellos pusieron para que se acuerde el control de Botnia por parte de los argentinos.

Mientras tanto, en este lado del charco la calma es chicha. ¿Dónde está la marea de pabellones nacionales, las manifestaciones patrióticas, para defender nuestra soberanía de la injerencia extranjera? ¿Por qué no salen los uruguayos a las calles envueltos en la bandera nacional, como lo hicieron para festejar la actuación celeste en el mundial, para exijirle al gobierno de Mujica que se suba los pantalones?

Lamentablemente, en estas horas vemos que el Tribunal de la Haya, que diera la razón a Uruguay en el conflicto por Botnia, es un madero del que sólo se agarran los chiquitos y desamparados. En efecto, mientras el tribunal internacional acaba de fallar a favor de Kosovo diciendo que su declaratoria de independencia “no violó el derecho internacional”, Serbia ya declaró que nunca reconocerá a Kosovo ni cambiará su postura.

Con el conflicto alrededor de Botnia pasa lo mismo. Uruguay se aferra al  fallo de la Haya, pero Argentina no lo va a respetar. En nuestro caso, con el agravante de que Uruguay parece entregado a su destino y permitiría la intervención extranjera en territorio nacional.

Mr. Pasto quiere crecer

julio 21, 2010

Jorge Larrañaga está llorando de nuevo porque no lo dejan crecer. Otra vez  se queja del ex presidente Lacalle a quien trató recientemente de “ombú”. Usando su reconocida sutileza para el sentido figurado, Larrañaga dijo el otro día  que “el Partido no debe tener, ni va a tener una suerte de tapón llamado Lacalle“, para luego afirmar que “no vamos a permitir que desde el Directorio se aplique una suerte de política de ombú que no deja que a su alrededor crezca ni el pasto“.  Mientras tanto, el  “yuyo” Eber da Rosa apuntaló a Mr. Pasto diciendo que las críticas respetuosas “hay que aceptarlas”.

Mr. Pasto, quien desde hace mucho no se le cae una sola crítica para el “Pepe” Mujica (mucho menos tratarlo de “arbol” o “tapón”) sino que comparte con él periódicas mateadas y asados,  dijo también que el ”Partido Nacional se merece una autocrítica”.

Repatrian autos, no gente

julio 20, 2010

Desde 2008 a la fecha se iniciaron 831 trámites ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para repatriar automóviles desde el exterior, en el marco de la Ley 18.250 de Migración que permite que todo uruguayo con más de dos años de residencia en el exterior pueda introducir, “exento de toda clase de derechos de aduana, tributos o gravámenes” sus vehículos al retornar al país.

Algunos de los vehículos empadronados en esta circunstancia tenían la dirección a la derecha, como se utiliza en países como Inglaterra.

En fin… estamos en el país de los guilles.

¿Guerra por la comida?

julio 15, 2010

Eleuterio Fernández Huidobro nos entera sobre que “Brasil prohíbe desde hace mucho y por Ley, la tenencia de tierra por parte de extranjeros en una franja de 150 quilómetros de ancho a lo largo de sus extensas fronteras”.

¿Y para qué le serviría a Brasil tal prohibición? Huidobro está al tanto de todo y se apura a explicárnoslo: por la Seguridad Alimentaria (así, con mayúscula).

Parece que Huidobro se ha enterado a través de sus múltiples contactos en Brasil que, mientras nos dedicamos a nuestras tilingas ocupaciones, se está desarrollando como una especie de guerra por la comida. Países con hambre — que además son imperialistas y tienen “dinero y armas” — están desplegando en las sombras la conquista de los países dueños de los alimentos (¡nosotros!), nos advierte Huidobro. Desde la época de Napoleón viene la cosa según Huidobro, y nosotros acá estamos, en la pavada!

Huidobro dice que en Brasil las Fuerzas Armadas, las Universidades y la Burguesía (si, si la “Burguesía”, y todo así, con mayúscula) hace rato que están al tanto de esta invasión que se transunta en la “la compra de grandes extensiones por gigantescas transnacionales cuyo afán y objetivo central y final es apoderarse de las fuentes alimentarias disponibles”.

Ahora, me pregunto, por qué el gobierno de Brasil no habrá prohibido la tenencia de tierra por parte de extranjeros en todo su territorio, y sólo en una franja de 150 quilómetros de ancho a lo largo de sus fronteras, ante tal “afán” de las multinacionales. ¿Será que las “fuentes alimentarias disponibles” se concentran sólo en esa reducida franja de tierra?

Tampoco explica Huidobro qué derechos tienen los dueños de las tierras ubicadas en esa franja de 150 quilómetros de ancho. Seguramente el derecho de propiedad debe estar severamente restringido y las fuerzas de seguridad deben vigilar día y noche los movimientos de esas personas, no sea cosa que sean testaferros de las “gigantescas transnacionales”.

De entre los países “hambrientos” y poderosos detrás de la conspiración, Huidobro menciona a Japón del cual dice que “con unos 130 millones de habitantes se autoabastece de alimentos en apenas un 23% de sus necesidades; el resto debe importarlo”, y que “adolece desde tiempos inmemoriales de ese gran problema”.  Huidobro ve en esa característica estructural de Japón la explicación de “sus conocidas y trágicas agresiones regionales”. Seguramente se refiere a la historia antigua, y de la primera mitad del siglo XX, cuando Japón era un poder primitivo y totalitario, ya que desde 1945 para acá no conozco “agresiones regionales” japonesas, ni trágicas ni de ningún otro tipo, aunque siga siendo un importador neto de alimentos. Además a Japón le va muy bien a pesar de no autoabastecerse de alimentos ya que se ubica en el puesto 10 del Índice de Desarrollo Humano (2010) y en el puesto 19 del Índice de Libertad Económica (2010).

Uruguay– que hasta ahora respeta la propiedad privada y se ubica en el puesto 33 del Índice de Libertad Económica (2010) (Brasil está en el puesto 113) — le va mucho mejor que a Brasil en materia de desarrollo humano, ubicándose en el puesto 50 del correspondiente índice (Brasil está en el puesto 75).

Tanto mejor que a Brasil nos va, que me asalta una duda  terrorífica: cuando la guerra por la comida se libre a la luz del día (y no en la afiebrada mente de Huidobro), ¿Brasil nos va a defender de Japón o nos va a comer crudos?

Chávez twittea, tu twitteas (si Chávez te deja)

julio 13, 2010

El generalísimo Hugo Chávez — el gran amigo de Mujica al que hay que agradecerle eternamente que nos regalara el moderno tablero electrónico del Estadio Centenario sin el cual se seguirían contando los tantos y midiendo el tiempo a ojo de buen cubero, y que a cambio le regalamos ANCAP —  parece que le gusta hacerse el fanático de Twitter. Desde que se registró en ese servicio el pasado abril envió 522 messages, a veces por docenas, todos desde su BlackBerry.

Sin embargo, el hombre fuerte del Caribe parece sentirse incómodo con el twitteo sin censura desde las masas. La semana pasada, dos venezolanos fueron acusados de hacer afirmaciones críticas hacia el sistema bancario de Venezuela en Twitter, “delito” por el que pueden ser condenados hasta a 11 años de cárcel, según Reporteros Sin Fronteras. Y hay otros 15 usuarios de Internet que pueden enfrentar acusaciones similares.

El país de primera está que arde

julio 13, 2010

“Un diputado del MPP acusó a los legisladores frenteamplistas de avalar ‘gastos superfluos, despilfarros y relajos varios’ en los viajes de parlamentarios al exterior”.

“El fiscal del caso de Nin Novoa pidió la declaración jurada de uno de sus hermanos antes de pronunciarse de manera definitiva”.

“Una segunda denuncia anónima en 30 meses abre una investigación a gran escala sobre presuntos ilícitos ‘millonarios’ en la Armada”.

“La Presidencia recomendó pagar U$S 20.000 menos de lo que reclamaba el último titular de UTE por subsidio y licencias no gozadas”.

“El fiscal de la causa por presuntos beneficios a la pesquera Fripur pide que se cite a los inspectores estatales que la examinaron”.

“Nuevo jerarca de Montevideo dice que Bengoa ‘no se llevó un peso’; blancos registran nuevas pérdidas en casinos”.

“UTE trabó embargo por facturas de energía eléctrica impagas contra el diario La República, la radio 1410 AM Libre y el canal TV Libre”. (pero no les cortó el servicio)

“Mujica aconsejó a la presidenta de Antel que el vínculo de Fabregat con la empresa quede sin efecto cuando se cumplan dos meses”.

“Las críticas del diputado Alvaro Vega al gasto en viajes al exterior molestaron a legisladores oficialistas lo aislaron de su bancada”.

“El sector de Mujica advierte que si el Frente Amplio sólo se enfoca en ‘los cargos’ puede parecerse al PRI mexicano”.

Fuente: Titulares de “Búsqueda” de la primera quincena de julio de 2010.

Corrupción por doquier en el país de primera