Archive for 27 junio 2008

27 de junio: la misma ilusión de siempre

junio 27, 2008


Un nuevo 27 de junio. La misma ilusión de siempre. Una función que hoy cumple 35 años, y que consiste en un acto de magia. La iluminación y la escenografía son pobres. Se ven los hilos y el doble fondo desde todos lados. Los ademanes del mago son toscos, y no tiene ayudante. El truco del mago de feria consiste en hacer desaparecer el 9 de febrero de 1973, sacando de la galera el 27 de junio de 1973. Siempre lo mismo en cada función.
El truco pretende ser mucho más vistoso. No sólo el público se olvida del 9 de febrero de 1973, y se concentra en el 27 de junio de 1973, sino que además casi todos los protagonistas se convierten automáticamente en víctimas de los militares (con excepciones) y un puñado de civiles.
Los políticos que estaban de vacaciones el 9 de febrero, se convierten en mártires el 27 de junio.
Los sindicatos dominados por el Partido Comunista pasan de apoyar los comunicados 4 y 7 el 9 de febrero a encabezar la mítica “huelga general” después del 27 de junio.
Las masas populares que estaban en la playa el 9 de febrero pasaron a tomar mate y escuchar la radio el 27 de junio (acá el truco nunca funcionó).
El Uruguay medieval se convierte en la primera democracia de occidente, sorprendida y traicionada por un grupo de cavernarios extraterrestres.

Sólo una ilusión
Pero como les decía más arriba, el mago no es bueno. Hace lo que puede Es que los hechos históricos no los puede esconder ni David Copperfield.
Dos notas del Sr. Lincoln Maiztegui publicadas en El Observador del 10/12/06 destruyen cualquier tipo de ilusión sobre lo que pasó en el Uruguay en 1973. En ellas se relatan los hechos como realmente ocurrieron con un estilo y poder de síntesis que solamente su autor puede alcanzar y, especialmente, porque el Sr. Maiztegui era un hombre del Frente Amplio en aquella época, lo que le otorga una credibilidad aún mayor a su crónica:
“En aquellos días” el presidente Bordaberry “actuaba ciñéndose a las formas democráticas.” En el verano de 1973, el presidente “había acudido, junto a varios ministros, a una reunión con jerarcas militares, que habían expuesto su idea de que la lucha antisubversiva no podía considerarse terminada con el desmantelamiento del MLN, sino que debía continuar contra la corrupción y la ‘infiltración marxista’. En el camino de regreso, el presidente manifestó a quienes lo acompañaban su preocupación; le parecía que se estaba gestando una ruptura institucional. Y decidió tomar medidas para impedirla. El 7 de febrero solicitó la renuncia del ministro de Defensa, Armando Malet, y designó en su lugar al general Antonio Francese. Este era un militar duro y de mentalidad sumamente conservadora, pero demócrata sin fisuras… La cúpula que dirigía el ejército… resolvió desconocer su designación. A las 8 de la noche del día 8, varios militares ocuparon las instalaciones de Canal 5 y emitieron un comunicado que fue leído en cadena nacional. En su parte medular, rezaba: ‘Los mandos militares del Ejército y la Fuerza Aérea han decidido desconocer las órdenes del ministro de Defensa Nacional, general Francese, al tiempo de sugerir al señor presidente la conveniencia de su relevo’.”
“Francese renunció … pero el presidente se mostró dispuesto a enfrentar la rebeldía. Por cadena de radio y televisión rechazó el comunicado militar, reafirmó su confianza en las instituciones democráticas (‘la corrupción se combate dentro del orden jurídico existente, y no dentro del que quieran imponer las Fuerzas Armadas’) e hizo un dramático llamado a las fuerzas vivas del país, a las que convocó a manifestarse en la Plaza Independencia, frente a la casa de gobierno.”
“Lo que siguió constituye una de las páginas más tristes de la historia nacional. Cuando Bordaberry se asomó al balcón del edificio, rodeado por unos pocos legisladores y figuras políticas, no había en la plaza más de 100 personas. El pueblo oriental se mostraba –una vez más, como en 1933 y en 1942- indiferente ante la caída de las instituciones. Pero eso no fue lo peor: en aquel amargo 9 de febrero, la totalidad del sistema político, con unas pocas excepciones individuales, se sumó, expresa o tácitamente, al golpe. Wilson Ferreira Aldunate pidió la caída de todo el gobierno y la convocatoria a nuevas elecciones. El general Seregni, en un acto desarrollado esa misma noche en la Unión, pidió la renuncia del presidente; el Partido Colorado no emitió un pronunciamiento, pero la gran mayoría de sus principales figuras se movieron en el mismo sentido: dimisión del presidente y asunción del vice, Jorge Sapelli. La CNT, por su parte, se pronunció en el mismo sentido.”
“Increíblemente, el receso parlamentario no se levantó, pese a que la situación bordeaba la guerra civil. El respaldo que las instituciones democráticas no recibían del poder político, la obtuvieron de la Armada, que bajo las órdenes del contralmirante Zorrilla copó la Ciudad Vieja, en rechazo a la aventura golpista. Por su parte, la cúpula militar –Ejército de tierra y Fuerza Aérea- emitía un comunicado tras otro, y dos de ellos –los célebres “comunicados 4 y 7”- contenían algunas propuestas programáticas confusas y contradictorias…”
“…el Partido Comunista en pleno y amplios sectores del Partido Socialista” saludaron efusivamente a estos comunicados, “saludos que se extendían a algunas frases sueltas de otros emitidos por la misma fuente, como una que decía que las FFAA ‘no serán el brazo armado de intereses económicos o políticos’. La esperanza de una conducción económica “peruanista” (alusión a la que desarrollaba en esos mismos años el dictador general Velasco Alvarado en Perú, que tenía una orientación socializante) cegaba a los dirigentes de estas fuerzas, que visualizaban cambios hacia una mayor justicia social impulsados por las FFAA, a la puerta de cuyos cuarteles no se detenía la lucha de clases.”
“…cuando el presidente Bordaberry se reunió con la cúpula militar en Boiso Lanza, el 13 de febrero, ya era un hombre distinto al de días atrás. El mismo lo ha manifestado: ‘Ahí ya flaqueaba mi fe democrática’.”

Anuncios

Mientras…en la isla carcel…

junio 20, 2008


Mientras el presidente de la república y su comitiva progresista le rinde pleitesía y se postra ante la dictadura cubana, en la isla carcel…
La libertad de expresión, asociación y circulación continuó sometida a graves restricciones. Todos los medios de comunicación impresos y audiovisuales siguieron estando bajo control del Estado. Durante 2007, el gobierno decidió no renovar los visados de varios corresponsales extranjeros porque su «forma de enfocar la situación cubana no es la que más conviene al gobierno cubano».”
Al menos 62 presos de conciencia seguían en prisión, y disidentes políticos, periodistas independientes y activistas de derechos humanos continuaron sufriendo hostigamiento, intimidación y reclusión. Otros 13 cumplían sus condenas fuera de prisión por motivos de salud“.
Se siguió utilizando el sistema de justicia penal para silenciar a disidentes políticos y personas críticas con el gobierno. Numerosas personas fueron condenadas por el delito de «peligrosidad social», figura «predelictiva» definida como la «proclividad en que se halla una persona para cometer delitos». En virtud de esta legislación se penalizaban, por ejemplo, la embriaguez, la adición a las drogas y la «conducta antisocial». Sin embargo, se aplicaba de forma casi exclusiva a disidentes políticos, periodistas independientes y personas críticas con el gobierno. Las personas condenadas por «peligrosidad social» se enfrentaban a penas de hasta cuatro años de cárcel y podían ser sometidas a medidas «terapéuticas», «reeducativas» y «de vigilancia por los órganos de la Policía Nacional Revolucionaria».”
“En un juicio sumario celebrado en abril de 2007, la Corte Municipal de Unión de Reyes condenó a José Oscar Sánchez Madan a cuatro años de cárcel por «peligrosidad social». El juicio tuvo lugar sólo cuatro horas después de su detención, y a ningún familiar se le informó de su celebración ni se le permitió participar en él. José Oscar Sánchez Madan era uno de los portavoces del disidente Movimiento Independiente Opción Alternativa.”
Se siguió hostigando a disidentes políticos, periodistas independientes y detractores del gobierno por realizar actividades de disidencia o informar sobre la situación de los derechos humanos en Cuba. Algunos quedaban en libertad después de estar detenidos durante 24 o 48 horas, pero otros permanecían en prisión durante meses o incluso años en espera de ser juzgados.”
Entre el 21 de noviembre y el 10 de diciembre de 2007 se detuvo de forma arbitraria a numerosos disidentes políticos por participar en manifestaciones pacíficas. Las detenciones fueron cortas y tenían por objetivo desalentar las manifestaciones contra el gobierno, en especial el 10 de diciembre de 2007, Día de los Derechos Humanos. Al menos tres personas seguían detenidas al finalizar el año. El 27 de septiembre de 2007 se detuvo a 48 personas en La Habana cuando se disponían a asistir a una manifestación ante el Ministerio de Justicia en demanda de un trato justo a los disidentes políticos. Algunas quedaron en libertad ese mismo día y otras al día siguiente.”
Tomado del “Informe 2008 de Amnistía Internacional” sobre “El Estado de los Derechos Humanos en Cuba“.
Otros informes anteriores de Amnistía Internacional sobre Cuba:
Cuba: Más información. Temor por la seguridad, temor de tortura, intimidación y acoso (AMR 25/001/2007)
Cuba: Motivos de preocupación de Amnistía Internacional en materia de derechos humanos (AMR 25/003/2007)
Cuba: Temor por la seguridad, temor de detención arbitraria. Martha Beatriz Roque Cabello, disidente política (AMR 25/004/2007)
Cuba: El gobierno debe demostrar su compromiso para con los derechos humanos poniendo fin al acoso a disidentes (11 de diciembre de 2007)

El rey Juan Carlos y el presidente Vázquez

junio 20, 2008

Durante la visita del Rey Juan Carlos de España a Montevideo, en 1983, participé de una concentración semi-espontánea frente a la embajada de ese país. Con la excusa de saludarlo, se buscaba realizar una demostración de apoyo a los dirigentes opositores, incluyendo a varios frenteamplistas, que Juan Carlos osadamente había invitado a cenar“.
Aquella noche en la esquina de Bulevar España y Libertad, sentí en carne propia el valor de la solidaridad internacional y el rol que deben cumplir los gobiernos democráticos. Aprendí que quienes disfrutamos de la libertad tenemos la obligación de utilizarla en beneficio de los oprimidos, como una vez otros lo hicieron con nosotros. Andando el tiempo, aprendí también que no todos los que luchaban contra la dictadura lo hacían en nombre de la libertad, sino apenas de la liberación de sus compañeros. Con dolor, pude ver cómo muchos de ellos podían convertirse, frente a determinadas circunstancias políticas o ideológicas, en cómplices de los tiranos y los carceleros. Para ellos, la libertad de los individuos de pensar, organizarse y manifestar pacíficamente no constituye un derecho humano inalienable, sino apenas un asunto instrumental, sometido a la tutela de la vanguardia organizada y limitado por sus eventuales antojos”.
El presidente Vázquez se encuentra por estos días en Cuba, donde mantendrá reuniones con los gobernantes de la isla pero no recibirá a los representantes de la oposición. El episodio de la Embajada de España me vuelve a la memoria cada vez que leo sobre la resistencia cubana, especialmente sobre las Damas de Blanco, un grupo de mujeres que manifiestan pacíficamente por la libertad de sus familiares, condenados a largas penas de prisión por el salvaje delito de pensar diferente. Las excusas con que se pretende desacreditar su lucha son extraordinariamente parecidas a las que usaban las dictaduras latinoamericanas para enchastrar a los familiares de sus víctimas, por no decir idénticas. El imaginario colectivo de los revolucionarios, como el de los dictadores de derecha, es una antinomia sangrienta, según la cual todo aquel que no apoya al régimen es un enemigo y como tal debe ser reprimido. Por eso, el joven cubano que le pidió una entrevista al presidente uruguayo terminó preso. Qué pena que Vázquez no haya estado frente a la Embajada de España aquella noche“.
Tomado de “¡Qué pena!” por Gerardo Sotelo. Cybertario. 18.06.2008

Postrados ante Fidel: “inolvidable y emocionante”

junio 20, 2008

La tapa de hoy del diario oficialista “La República” describe en toda su dimensión la finalidad última del viaje del presidente de la república: postrarse ante su maestro, el dictador más antiguo del mundo.
Siempre aprendí mucho de Fidel” salió diciendo Vázquez de su reunión de más de dos horas con el moribundo dueño de Cuba. Propenso a las emociones y el lagrimeo en su pasaje por la tierra prometida, Tabaré Vázquez dijo a “La República” que su encuentro con el maestro significó “una lección de vida, de un hombre sabio, profundamente sabio“.

Conmovidas
También algunos de los integrantes de la comitiva presidencial sintieron las vibraciones metafísicas de su paso por tierras revolucionarias. Las ministras de Salud Pública y Desarrollo Social, María Julia Muñoz y Marina Arismendi, expresaron ayer su satisfacción por el resultado de la visita a Cuba y su solidaridad con la isla. “Mientras otros países hacen la guerra, Cuba hace la vida“, manifestó Muñoz a la Agencia Cubana de Noticias al retirarse de la Escuela Latinoamericana de Medicina. Arismendi, por su parte, calificó la visita oficial a Cuba como “conmovedora” y subrayó que en la reunión que mantuvieron ayer el presidente Tabaré Vázquez y el ex presidente
cubano Fidel Castro “reafirmaron todos los lazos de amistad que unen a los dos pueblos”.

Pleitesía a dictadura cubana

junio 19, 2008


A estas horas el gobierno uruguayo en pleno, encabezado por el presidente de la república, está rindiéndole pleitesía a la dictadura cubana, y se afana por conseguir que Vázquez se pueda reunir con Fidel Castro, aunque rechazó en repetidas oportunidades entrevistarse con la oposición.
El diario oficialista “La República” ofrece en su edición de hoy una crónica emocionada y exultante sobre la gira de Vázquez, “el primer presidente uruguayo en pisar suelo cubano en visita de Estado desde 1959“.
“Vázquez (…) expresó la solidaridad del gobierno y manifestó que su administración no vino como “amiga” sino como “hermana””, según “La República”. Vázquez expresó a la prensa que se sentía “reconfortado” y “feliz” de visitar Cuba. “Cada vez que llegamos a La Habana nos sentimos reconfortados, muy felices y sepan que en el pueblo uruguayo tienen un pueblo hermano, fraterno y que los quiere mucho”, señaló Vázquez.
Agrega “La República” que la visita de Tabaré Vázquez a Cuba comenzó con una emotiva ceremonia en la emblemática Plaza de la Revolución, evocando a José Martí, a Ernesto Guevara y a Fidel Castro. Vázquez estaba visiblemente emocionado y ese sentimiento era compartido por todos los integrantes de la delegación. Como muestra de ello y pasando por alto cualquier protocolo, Vázquez, su esposa María Auxiliadora y todos los ministros se sacaron una foto abrazados con Felipe Pérez Roque, con el fondo de la gigantesca imagen del Che Guevara de cinco pisos de altura en una de las paredes del Ministerio del Interior.
Luna de miel

También se vio al candidato de facto del Frente Amplio, Danilo Astori, y a la ministra comunista Marina Arismendi paseando muy amarraditos por la plaza de la revolución. Los testigos dicen que parecían una parejita de recién casados en plena luna de miel.
Como verán, la gira presidencial por Cuba da para todo.

“Acuerdos” de precios: farsa que no detiene la inflación

junio 19, 2008

“La semana pasada importantes autoridades de gobierno se mostraron muy contentas con determinados “acuerdos” de precios. Exultantes de optimismo, luego de reunirse con empresarios del sector arrocero y acordar el precio de una variedad de baja calidad al tiempo de constituir la “mesa sectorial del arroz”, encararon el mismo camino con los aceiteros acordando en un solo acto el mantenimiento por dos meses del precio de “determinado” aceite de soja y la instalación de la “mesa sectorial del aceite”. A continuación se dijo, “se trabaja en un acuerdo similar con alguna variedad de pasta fresca”, en concreto las moñitas. Falta algún tipo de queso para que podamos comer pasta o arroz con aceite y queso; una sugerencia es que éste sea, al menos, semiduro”.
“A lo anterior se sumó el PIT-CNT, proponiendo la trazabilidad de cualquier tipo de alimento cosa que, como se sabe es fácil y barata de hacer, pero ya no con objetivos sanitarios, sino de seguimiento del precio desde el origen a la mesa. Es decir, hay que analizar la tasa de ganancia de cada etapa, -la bruta por cierto, ya que con los costos por ahora no nos metemos- como si la competencia no existiera ni hiciera su trabajo. Para eso ofreció a sus militantes, seguro que especialistas en el tema, cual brigadas “para gubernamentales” para hacer el control. Ante ello, las autoridades respondieron desde la OPP que el MEF colaboraría con un 0800 para recibir las denuncias y actuar. Sería algo así como “llame al 0800 – moñita”. Disculpe el lector que parece en broma, pero el problema es que es en serio”.
A esta altura del conocimiento científico sobre la economía y luego de haber probado todo tipo de políticas y medidas, cualquier persona medianamente informada sabe que si un precio se fija administrativamente por debajo del precio de equilibrio de mercado -y esto incluye el mercado relevante, que en los bienes de marras es el mundial- o se le permite subir o habrá escasez“.
“Entonces, “compromisos” como los anunciados, a efectos que no generen escasez ni mercados paralelos sólo son factibles y se cumplirán si se puede realizar un ajuste por la calidad, es decir se “crea” otro producto que se comercializa a determinado precio. Existen ejemplos muy cercanos que lo prueban, el famoso asado para el cual se votó hasta una ley para exonerarlo de impuestos, debía tener trece costillas y no recuerdo cuantas otras especificidades, o un chorizo de la misma calaña. El asado era hueso, grasa y a quien encontraba la carne le daban un premio similar a la lotería. Si mal no recuerdo en un informativo central hicieron la prueba de comprar un kilo, quitarle la grasa y el hueso, llegando a que de carne no llegaba a 350 gramos, terminando siendo más caro que un kilo de pulpa”.
La gente más humilde termina pagando por algo que no es y consumiendo un bien de lamentable calidad. Así funcionaron y terminaron todos los controles de precios, con productos tarifados muy malos y los buenos comercializándose a mayor precio que los de mercado libre. Lo mismo pasa ahora. El arroz del acuerdo ya se ve en las góndolas y el lector lo puede juzgar por sí mismo, el aceite ya veremos pero, como se sabe, el mismo puede venir de primera, segunda e incluso tercera prensada. Este último podríamos caricaturizarlo como “jugo” en lugar de aceite”.
La inflación no es la enfermedad de la soja, esa se llama roya, ni del aceite, o el arroz, es algo que sufre el dinero y lo deprecia. Si el gobierno ha equivocado los caminos para su combate es otro cantar. Hoy la inflación subyacente minorista del último año móvil supera el 10% anual (33,6% en dólares) y la mayorista, medida exclusivamente por la de productos manufacturados sin petróleo ni combustibles, sobrepasa el 14% (38,2% en dólares). Cualquiera de los guarismos descritos supera largamente a los mundiales; de hecho la suba de precios en los alimentos en Estados Unidos apenas si sobrepasa el 6% en el último año cerrado a abril pasado. Algo interno muy poderoso está pasando y las autoridades no lo comprenden o se hacen las distraídas porque tienen problemas políticos internos para resolverlo“.
“No parece sensato que principales autoridades de gobierno pierdan su tiempo en acciones sin sentido real en lugar de dedicarlo a gobernar e impulsar transformaciones. El tiempo es uno solo y si se pierde no hay forma de recuperarlo. Los ciudadanos no pagamos impuestos para eso, sino para otra cosa”.
Tomado del artículo “Mesa sectorial de la moñita (fresca) ” por Isaac Alfie. Suplemento “Economía y Mercado“, “El País”. 09.06.2008

junio 18, 2008


El canchero en su elemento.

junio 18, 2008

‘¿Es verdad que el Marxismo-Leninismo es científico?’ ‘No, seguramente no. Si fuera científico lo habrían probado en animales primero.’ Del libro “Hammer & Tickle: A History of Communism Told Through Communist Jokes” por Ben Lewis

junio 17, 2008


Ehrlich está en todos lados.

Frazada corta

junio 17, 2008


El ex ministro de Economía, Ignacio de Posadas, advirtió que Uruguay enfrenta un panorama muy complejo y pronosticó el “fin de la fiesta” y el “regreso al país de la frazada corta”.
Creo que en prácticamente todo el continente latinoamericano nos estamos acercando al fin de la fiesta aunque el final no será abrupto. No creo que en el corto plazo vaya a haber una catástrofe en Uruguay. Sí creo que las líneas empiezan a apuntar cada vez más al retorno al país de la frazada corta, al país que no aprovechó sus oportunidades en tiempos de bonanza. (…) El plazo es incierto pero el desenlace bastante cierto“, pronosticó.
De Posadas expuso el fin de semana en la cena de la Liga de Fomento de Punta del Este realizada en el hotel Conrad.
El próximo período de gobierno va a ser muy complicado. Le toque a quien le toque. Es mucho más fácil administrar prosperidad que escasez. Lo que ha habido hasta ahora es la administración de la prosperidad que va ser menor, no digo que vaya a haber una catástrofe pero el próximo será de nuevo un gobierno normal que tendrá que administrar escasos recursos. Solo que va a suceder sin mayorías en las cámaras, gane quien gane, pero con un corporativismo exacerbado. Va a ser un gobierno difícil “, agregó.
De Posadas sostuvo que el próximo gobierno, para poder enfrentar esa complicada situación, tendrá que abrir el país al exterior. “Si este gobierno hubiera firmado el TLC con Estados Unidos habría concretado un servicio enorme y pasado a la historia como uno de los mejores“, explicó.
De Posadas recordó que el ex presidente argentino Carlos Menem, promediando su primer mandato, solía decía: “Estamos mal pero vamos bien“. En cambio, “nosotros estamos bien pero vamos mal. Si uno mira al país como si fuera una película del pasado, hasta hoy las cifras de crecimiento son buenas“, dijo De Posadas, pero advirtió sobre las consecuencias de las políticas expansivas.
Vamos a tener una expansión grande del gasto en un momento donde ya hay un crecimiento fuerte de los precios. A esto se va a sumar el efecto de los consejos de salarios. En esto no hay misterio. Los uruguayos curiosamente somos nostálgicos pero muy poco memoriosos. Los consejos de salarios existieron en Uruguay durante mucho tiempo. Y se sabe los resultados que tuvieron. Hubo pérdida de competitividad, de rigideces y de inflación. No hay motivo de suponer que eso no vuelva a suceder ahora“.
También prendió una luz amarilla sobre la situación en la República Argentina. “La debacle del gobierno de Fernando de la Rúa tenía una alternativa, estaba el peronismo. Ahora no hay ninguna alternativa tan visible. La pregunta, entonces, es: ¿esto va directamente al precipicio? No lo sé. Mi sospecha es que va a aparecer alguna alternativa“.
El País“, 11-06-2008