Archive for 31 mayo 2008

Mundo jurásico

mayo 31, 2008


“Réplicas en tamaño natural de dinosaurios comienzan a exponerse (…) este fin de semana en la Rural del Prado. De repente el espectáculo está bueno. Pero de repente, en este país, no llame demasiado la atención que se expongan la vida y el ecosistema de los dinosaurios”.
“Tenemos dinosaurios musicales que copian a la perfección los temas y los tics de los Beatles. Se llaman Danger Four, y tienen éxito”.
“Nos visitan dinosaurios políticos, que condecoran a viejos guerrilleros por ‘una vida de lucha’ y justifican, ‘porque combatían por sus ideas’, secuestros y asesinatos”.
“Tenemos un elenco político lleno de dinosaurios que, cuando muere un guerrillero sanguinario, lo elogian porque ‘ante un hombre que pelea 50 años por lo que piensa, por lo menos hay que sacarse el sombrero'”.
“Tenemos dinosaurios musicales -llamalos Larbanois-Carrero, llamalos Viglietti-Benedetti, llamalos Jorge Drexler- que siguen llenando el Teatro Solís a pesar de no habérsele caído una sola idea nueva en décadas”.
“Tenemos un elenco de dinosaurios catalogados como ‘ciudadanos ilustres’ -llamalos Galeano-. El intendente los condecora en bonita ceremonia. Mientras, afuera, los sindicalistas -también dinosaurios, representados básicamente por la especie ‘Lolo’- dejan que la ciudad se llene de basura. Literal y metafórica”.
De la columna “De maestras y dinosaurios” por Gustavo Escanlar. “Búsqueda”, 29-05-2008. Pag. 44.

Anuncios

Se fueron 12.414 uruguayos en los primeros 4 meses de 2008, solo por el aeropuerto

mayo 30, 2008

Pese a que Uruguay atraviesa por una etapa de crecimiento económico ininterrumpida desde 2004, la corriente migratoria integrada mayoritariamente por jóvenes continúa. Según informó “Búsqueda” el 22 de mayo, en los primeros cuatro meses de 2008 se fueron por el Aeropuerto Internacional de Carrasco 12.414 uruguayos, para no volver.
La crisis brutal de 2002 acentuó la oleada que, por motivos económicos o profesionales ya crecía en los dos años previos y marcó un pico atroz en la masa de gente que abandonó entonces el país, llegando casi a 30.000 en un solo año. Eso decreció levemente en 2003 y bajó mucho (a unos 7.000) en 2004, pero desde 2005 las cifras en la materia han vuelto a aumentar. En 2006 se fueron 17.497 uruguayos y en 2007 emigraron 16.603. De mantenerse el ritmo actual, en 2008 se irán más de 17.000.
La tendencia creciente en la sangría de uruguayos la comentamos en julio y noviembre de 2007, y en marzo de 2008.

Intendencia de Cerro Largo construyó camino para el vicepresidente

mayo 29, 2008

A pedido del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, el intendente de Cerro Largo, Ambrosio Barreiro, ordenó que el Municipio construyera el camino que une la estancia del jerarca con la carretera más cercana, según informó “Búsqueda” el 22 de mayo.
Así lo reconoció el director de obras de la Intendencia, Julio Ledesma, durante una entrevista que mantuvo días atrás en la radio local Acuarela. “Decime sí o decime no. No digas nada más. ¿Es cierto que le hiciste el camino a Rodolfo Nin Novoa hasta la puerta de su casa?“, preguntó el entrevistador y titular de la emisora, Juan José Palacio. “Sí, es cierto, sí. ¿Cómo no? Fue un planteo del propio vicepresidente de la República al intendente, me lo trasladaron y nosotros lo hicimos“, respondío Ledesma.

Aumentó la mortalidad materna

mayo 28, 2008

La tasa de mortalidad materna creció de 1,2 a 2,9 por 10.000 casos en 2007 con respecto al año anterior, según se desprende del informe presentado por una comisión del ministerio de Salud Pública. Las complicaciones infecciosas son la principal causa de muerte materna. Esta mala noticia se suma al aumento de la mortalidad infantil que comentamos el 9 de abril de 2008.
La Comisión Nacional para el Monitoreo y Reducción de las muertes de mujeres por causa de embarazo, parto, cesárea, puerperio y aborto informó que en 2007 murieron 14 mujeres por complicaciones vinculadas al parto. En 2006 habían muerto 6 mujeres, lo que implica un aumento de fallecimientos del 1,2 por 10.000 a 2,9 por 10.000. Según el informe, la principal causa de muerte son las complicaciones infecciosas, seguidas de los estados hipertensivos de los embarazos.
Dos mujeres murieron como consecuencia de complicaciones post aborto. De las 14 muertes, 8 pudieron haberse evitado con una consulta médica a tiempo. Las edades de las mujeres fallecidas oscilaron entre los 18 y los 40 años, y a raíz de esas muertes quedaron 22 niños huérfanos, de los cuales 8 eran recién nacidos.

Popularidad requete-menguante

mayo 28, 2008


Según un nuevo sondeo de Cifra, informado en exclusiva ayer por Subrayado, la izquierda obtendría un 40 % de los votos si las elecciones fueran hoy. Los blancos cuentan con un 32 % de las intenciones y los colorados un 8 %. Blancos, indecisos y otros partidos suman 20 %. Con estos datos, la oposición sumada igualaría al partido de gobierno. La encuesta de la empresa Cifra fue realizada a pedido del herrerismo, informó Canal 10. Fue realizada entre fines de abril y principios de mayo.
Esta nueva encuesta confirma la tendencia decreciente sin mengua del oficialismo progresista que comentáramos el 19 y 20 de setiembre de 2007, y el 31 de marzo de 2008.
En lo que respecta a los candidatos preferidos, fueron nombrados José Mujica con un 13 % y Danilo Astori con un 9 %, del Frente Amplio, Larrañaga y Lacalle con un 11 % dentro del nacionalismo, y un 3 % para Pedro Bordaberry y un 2 % para Sanguinetti en el Partido Colorado.
Los números se modifican si se tiene en cuenta quienes están seguros del candidato a votar y quienes lo ven como “probable”. Dentro de los seguros, la diferencia es a favor de Lacalle, con un 15 % sobre el 12 % de Larrañaga.
Consultados sobre quién prefieren en caso de que el Partido Nacional gane las elecciones, los encuestados se inclinan en un 28 % por Larrañaga y un 25 % por Lacalle.
La misma pregunta dentro de los votantes blancos exclusivamente (y no en genera) arrojó un empate entre Lacalle y Larrañaga en 43% cada uno. Un 6% de los nacionalistas mencionó a Carmelo Vidalín.

Lucha legal en torno a monopolio de formación docente

mayo 27, 2008

Los alumnos que cursan profesorado de Secundaria en la Universidad de Montevideo (UM) presentarán esta semana recursos de revocación ante el Consejo Directivo Central (Codicen) apelando la decisión del organismo oficial de anular la habilitación que había otorgado a la carrera, según informa “El Observador” hoy.
Esa habilitación dada en diciembre, ponía fin al monopolio de la formación docente por parte del Estado. Sin embargo, el 6 de febrero el Codicen dejó en suspenso la resolución que había sido votada por unanimidad y el 29 de abril la revocó definitivamente. El organismo fundó su marcha atrás en que la habilitación tenía errores jurídicos porque era retroactiva y acreditaba los cursos dictados en el pasado.
Uno de los dos grupos que recurrirá esa decisión está formado por los primeros 56 estudiantes que egresarán de la carrera que dictó la Universidad de Montevideo. Los futuros profesores de Matemáticas, Historia, Filosofía, Literatura e Inglés, ya habían iniciado un recurso administrativo ante el Codicen en 2007. En esa oportunidad pedían información sobre los motivos de la demora del trámite de revalida iniciado en 2004, cuando empezaron a estudiar en la Universidad. Según explicó a “El Observador” Lucía Cruz, quien egresará del profesorado en Historia, el procedimiento seguido por el Codicen “tuvo un error grave del debido proceso” porque no se les notificaron las decisiones tomadas. “Después de haber cursado una carrera de cuatro años quedamos a la misma altura que los estudiantes de primer año del IPA”, se lamentó. El otro grupo de alumnos que activará acciones ante el Codicen está formado por los estudiantes que ingresaron a la UM en los años 2005, 2006 y 2007.
La Universidad de Montevideo por su parte presentó el mismo recurso ante el Codicen el 15 de mayo. Además denunció la lentitud del trámite de habilitación y que se “quebrantaron” las reglas de derecho vigente, ya que no se dio vista a la institución, del proceso revocatorio. El recurso fue acompañado de dos informes de los especialistas en Derecho Administrativo, Carlos Delpiazzo y Felipe Rotondo. El rector de la UM, Mariano Brito, declaró al semanario “Búsqueda” que “el Estado no puede ni debe tener monopolios en la educación. Es inconstitucional, quebranta la libertad y daña al Estado y a la comunidad”.
“Presiones”
Los alumnos que presentarán los recursos están convencidos que la decisión del Codicen se debió a “la presión de los gremios de la enseñanza” que rechazan la formación docente en centros privados. “El que no nos garantiza la educación es el Estado que nos dice que si queremos ser habilitados tenemos que estudiar en tal lado”, agregó.
La Universidad inició el trámite para revalidar la carrera, de acuerdo con lo que establecía la ordenanza 36, que fue derogada en diciembre por el Codicen. Hasta el año pasado el expediente descansaba en algún cajón, y se movió tras una llamada del presidente Tabaré Vázquez al Codicen. En noviembre la asesora letrada de ese organismo, Silvia Suárez estudió el asunto, y recomendó la habilitación de la carrera de la Universidad de Montevideo. El 6 de mayo, el Codicen decidió cesarla de su cargo con los votos del presidente Luis Yarzabal, la vicepresidenta Marisa García y la consejera Lilián D´Elia. Votó en contra el consejero Héctor Florit.

… y los niños siguen en la calle… (actualización)

mayo 25, 2008


Ayer escribía sobre el fracaso de las políticas del gobierno en relación a los niños de la calle, con fotos de casos reales registradas en los últimos días.
Hoy es necesario actualizar ese comentario. Los casos que mostrábamos en el comentario anterior referían a mendigos. El caso que nos ocupa ahora es el de un infante abandonado, durmiendo en la calle.
Hoy de madrugada, fría y húmeda madrugada de domingo, un niño o niña (no sabría decir porque estaba cubierto por una prenda) dormía acurrucado en la esquina de San José y Convención. La foto que ilustra este comentario es clara.

… y los niños siguen en la calle…

mayo 23, 2008


22 de mayo. Mediodía. Rambla y Luis Alberto de Herrera. Madre e hijo a upa, pidiendo.

22 de mayo. Mediodía. Unas cuadras más adelante: Rambla y Barreiro. Madre e hijo a upa, pidiendo.

Hoy, 23 de mayo. Mediodía. Misma esquina: Rambla y Barreiro. Madre e hijo a upa, pidiendo (probablemente los mismos que el día anterior). Con la tormenta sobre sus cabezas.
En setiembre de 2007 la Justicia le impuso al INAU un plazo de 90 días para tomar las medidas necesarias a efectos de atender a los niños en situación de calle. La jueza que emitió aquella orden coincidió con el fiscal en que existía “una omisión manifiestamente ilegítima por parte del INAU en brindar protección a los niños y adolescentes en situación de calle”.
No parece que las entidades gubernamentales responsables hayan cumplido con aquella orden judicial.
Estaban muy preocupados por los niños de la calle…
Ya en 2000 Tabaré Vázquez proponía al presidente Batlle “programas de promoción comunitaria focalizados en los barrios de donde provienen los niños en situación de calle, operando en sus entornos familiares y sociales“, denunciando que había habido un “incremento del número de niños en situación de calle (aproximadamente 1.000 en Montevideo)” (“Agenda Social de Emergencia“, presentada por Tabaré Vázquez al presidente Jorge Batlle, agosto 2000).
En plena crisis económica, el 12 de junio de 2002, Tabaré Vázquez volvía a golpear las conciencias de los neoliberales con el tema de los niños desamparados: “Los niños uruguayos están entre las más afectados por políticas del gobierno…el gobierno uruguayo en esta materia tampoco canta la justa, de mala gana admite que el 44% de los niños uruguayos nacen en ho­gares pobres, que el 8% de los niños que nacen en los hospitales públicos tienen bajo peso al nacer menos de dos quilos y medio y que la tasa de mortalidad entre los menores de 5 años se ubica en el 17/1000. Pero nada más. Porque para el gobierno la realidad no existe y así le va al gobierno y así le va al país. Mientras se sigue hablando de que bueno, nos vamos a recuperar y que vamos a estar muy bien, ¿vamos a estar muy bien cómo?, un poquito mejor de lo que estamos ahora lo que quiere decir estar también muy mal. Acá se nece­sitan cambios profundos, cambios realmente importantes para que esta si­tuación mejore“. (Transcripción de la audición semanal del miércoles 12 de junio de 2002 del Dr. Tabaré Vázquez, Presidente del Frente Amplio Encuentro Progresista que se emite por CX 36 radio Centenario y en dúplex con CW 64 radio Tacuarem­bó; CX 144 radio Ri­vera; CW 27 radio Tabaré de Salto; CX 142 radio Felici­dad de Paysandú; CX 121 Difusora Soriano y CX 160 radio Litoral de Fray Bentos).
En 2004, Tabaré Vázquez seguía llevando la cuenta de los niños en “situación de calle”. En su discurso del 5 de febrero de ese año con motivo del 33º Aniversario del Frente Amplio expuso claramente su visión del tema: “En el área metropolitana de Montevideo de acuerdo al último censo, hay 3.100 niñas y niños que viven en situación de calle. De día en la calle, comen lo que pueden en la calle, duermen en la calle, hacen sus necesidades en la calle, sufren y lloran en la calle. Esos niños no pueden esperar. ” Si el gobierno tiene el “compromiso de trabajar en serio para que la alimentación sea un auténtico derecho para todos los uruguayos, pueden contar con nuestro compromiso de ayudarlos en esa tarea. Y no solamente con el com­promiso, también con algunas propuestas que venimos planteando desde hace meses aunque el gobierno no acusa recibo de ellas o las descarta de plano recurriendo al trámite de ¿cuánto cuestan?, que es lo primero que nos pre­guntan. Pues bien, nosotros decimos cuánto cuesta no instrumentarlas o no instru­men­tar otras similares. ¿A caso gobernar es un trámite? ¿A caso la vida de la gente tiene precio? Y después sectores políticos que integran el gobierno, salen a decir que van a instrumentar políticas sociales y políti­cas de reactivación productiva. Y nosotros nos preguntamos ¿pero si están en el gobierno por qué no lo hacen? Pero cuando nosotros proponemos estas medidas y lo venimos haciendo desde hace mucho tiempo nos responden y ¿esto cuánto sale? y ¿esto cuánto cues­ta? ¿y de dónde se saca la plata? Para otros sectores de la vida del país hay dinero siempre, pero para los pobres, para los que más necesitan, ahí enseguida empiezan las dudas “.
El programa de gobierno del Encuentro Progresista-Frente Amplio, titulado “Ejes Fundamentales del Proyecto Alternativo” es clarísimo en los objetivos en el área social.
“Nuestro Proyecto Alternativo se expresa en un Programa común y se concreta en un Plan de Gobierno. Luego de expuestas y fundamentadas nuestras Bases Programáticas, se torna esencial desarrollar los principales ejes que definirán las acciones de gobierno que pondrá en práctica el Encuentro Progresista-Frente Amplio, orientadas a llevar adelante las políticas globales y sectoriales definidas, al mismo tiempo que se atienden las necesidades más urgentes de tantos sectores perjudicados por años de crudo neoliberalismo”.
2″. Las medidas de ejecución inmediata para los sectores sociales en condiciones más críticas”
“2.1. Los “sin techo” en Uruguay; la indigencia.”
“En el primer año de gobierno del Encuentro Progresista-Frente Amplio habrá de implementarse un Programa Especial dirigido a las personas (adultos, niños y ancianos) que se encuentran en situación de indigencia total. Es decir aquellos que no poseen abrigo, techo alguno, que pernoctan en la calle o en edificios abandonados ,expuestos a las inclemencias del clima y sin cobertura alimenticia mínima”.
“En este plazo, la meta será lográ que no quede nadie desprotegido y durmiendo en las calles
contra su voluntad, localizando dicha población en los diversos Hogares Públicos y en Convenios especiales con ONG y otros organismos especializados. Estas acciones de emergencia darán lugar a una continuidad en la atención y promoción de la población implicada con el objetivo de su adecuada reinserción social”.
El 27 de abril de 2006, el gobierno progresista seguía produciendo aire caliente sobre el tema. En la Sala de Prensa del Edificio Libertad, se realizaró la Presentación de la Segunda Fase del “Modelo Integral para Niños y Adolescentes en Situación de Calle”, con la participación de la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, el Presidente del INAU, Víctor Giorgi, el Director del Programa Infamilla, Julio Bango y representantes de las Asociaciones Civiles involucradas.
En la oportunidad se firmaron los Convenios entre el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), el Programa Infamilia y las cuatro Organizaciones de la Sociedad Civil seleccionadas para la atención de 625 niños en situación de calle y sus familias a través de seis nuevos proyectos a desarrollarse en los departamentos de Montevideo y Canelones.
Mientras tanto… en Tranqueras…
El 22 de mayo, mientras esas madres con sus hijos en brazos pedían limosna en la Rambla de Montevideo, el presidente Vázquez y su séquito ministerial estaban en Tranqueras, Rivera compliendo con uno de esos célebres “Consejos de Ministros”, que en realidad son actos del Frente Amplio con baños de masas, discursos de tablado y banderas.
Todo verso. Pura demagogia. Los niños en “situación de calle” siguen ahí. No han hecho nada. En tres años y medio, el gobierno progresista no ha hecho nada al respecto.

PIT-CNT “sin ningún complejo”. Blancos “acomplejados”

mayo 21, 2008

La dirigencia del PIT-CNT habló con un grado de franqueza digno de elogio en el acto principal del 1º de Mayo. Plegados ya casi por completo al gobierno progresista, los discursos fueron claros: “vamos a hacer este acto sin ningún complejo (…) ni problema de identidad (…) somos una central de izquierda, somos una central progresista“.
Dejados los complejos de lado, los dirigentes del PIT-CNT hablaron sin eufemismos: “es clarísimo” que el retorno de los partidos tradicionales al gobierno “es nefasto para el país y para el pueblo“. “De lo que se trata entonces (…) es de construir una nueva hegemonía en contraposición al otrora bloque dominante“. Remantando, sin ambigüedades: “…luchar para que los partidos tradicionales no vuelvan al poder“.
En definitiva, el PIT-CNT se declaró expresamente parte del Frente Amplio y llamó a votar al progresismo en las elecciones del 2009. Decir la verdad siempre es bueno. El PIT-CNT siempre fue del Frente Amplio. Actuales gobernantes como Daniel Martínez, ministro de Industria y ex-presidente de ANCAP, Victor Rossi, ministro de Transporte, y Daysi Tourné, ministra del Interior, fueron dirigentes del PIT-CNT. Pero mientras que en el pasado el sindicalismo decía que era independiente (cuando no lo era), ahora llama las cosas por su nombre. Y me parece muy saludable que así sea.
Mentes confusas
Mientras tanto, en las cabezas de algunos dirigentes del Partido Nacional reina una espesa confusión. La Secretaría de Asuntos Sociales del Directorio del Partido Nacional se acaba de enterar que el PIT-CNT es del Frente Amplio y elevó al directorio nacionalista un proyecto de declaración en la que airadamente establece que “declarar descaradamente el apoyo a un partido político o sindicar a otros de enemigos de los trabajadores es inaceptable y atenta contra la propia unidad del movimiento sindical”. “El Pit-Cnt, como central única, tiene la obligación de velar por esta unidad, teniendo como objetivo incluir a los trabajadores de todos los partidos políticos, ya que los problemas de los trabajadores no tienen color político”.
El acto del 1º de Mayo parece haber perturbado a ciertos dirigentes del Partido Nacional, quienes buscan mimetizarse con el Frente Amplio para ganar las elecciones y, por lo tanto, encuentran “inaceptable” que el PIT-CNT no mantenga su neutralidad. Incluso concertaron una entrevista con la dirigencia del PIT-CNT para “limar las diferencias” y pedirles explicaciones, durante la cual parece que alguien de la delegación nacionalista preguntó “¿Por qué Danilo Astori es mejor que Larrañaga?
¿Son lo mismo?
¿Por qué Danilo Astori es mejor que Larrañaga?” preguntó un dirigente nacionalista en la reunión para “limar las diferencias” con el PIT-CNT. El sentido de la pregunta – que según fuentes periodísticas no recibió respuesta – parece obvio. Casi, casi se podría decir que la pregunta completa pudo haber sido: “¿Por qué Danilo Astori es mejor que Larrañaga, si piensan lo mismo?
El autor de la pregunta, ¿no sabe porqué Astori es mejor para el PIT-CNT?. Si no sabe por qué, entonces está defendiendo una opción que no es válida para nosotros. ¡La Secretaría de Asuntos Sociales del Directorio del Partido Nacional defiende la unidad sindical! ¡La misma unidad sindical que ha puesto de rodillas a la Intendencia Municipal de Montevideo! ¡La unidad sindical para la que sirve Danilo Astori desde hace décadas!
Los uruguayos que trabajamos estamos en contra de la unidad sindical. Los contribuyentes estamos en contra de las corporaciones infalibles y todopoderosas. No queremos partidos políticos al servicio del sindicalismo.
Queremos gobernantes que no terminen siendo esclavos y sirvientes de los sindicatos. Nuestros gobernantes deben aniquilar el poder corporativo en el estado, achicándolo y desarticulándolo. También deben defender el derecho al trabajo y la propiedad privada. El PIT-CNT y el gobierno del Frente Amplio trabajan para alcanzar todo lo contrario.
Reuniéndose con el PIT-CNT para “limar las diferencias” no parece un camino en la dirección correcta. Más bien todo lo contrario. Las diferencias entre los partidos políticos y los sindicatos deben ser absolutas e irreconciliables. Los sindicatos deben defender a sus afiliados, mientras que los partidos políticos deben gobernar para el bien del país.

En Uruguay se pagan más impuestos que en EEUU

mayo 20, 2008

En Uruguay se pagan más impuestos que en Estados Unidos, según un estudio de la organización de defensa de los derechos de los contribuyentes, Tax Foundation. De acuerdo a esa investigación -que en Uruguay fue realizada por CPA Ferrere– en el país una familia debe trabajar desde el 1º de enero hasta el 19 de mayo para pagar los impuestos. En EEUU, en cambio, una familia debe trabajar hasta el 23 de abril para hacer frente a los tributos.
El método, que demuestra gráficamente la carga tributaria de una sociedad, no tiene en cuenta los servicios que se reciben a cambio por parte del Estado. En Suecia, por ejemplo, el día libre de impuestos es el 8 de agosto, pero ese país cuenta con algunos de los mejores servicios públicos del mundo.
… y todavía no se refleja el impuestazo!!!
Javier Metre, especialista de CPA Feerrere, dijo que con las reformas tributarias y de la salud la carga impositiva en Uruguay aumentó. Según Metre, esas reformas han tenido escaso impacto en esta investigación debido al período en el que comenzaron, pero impactarán significativamente sobre el índice del próximo año.
De acuerdo a una ampliación del estudio realizada por Metre, una familia con ingresos mensuales promedio de $ 22 mil el día que queda libre de impuestos es el 4 de mayo. En cambio, para una una familia con ingresos promedios de $ 85 mil, el día libre de impuestos es el 29 de junio. “El estudio demuestra que en el país hay una presión tributaria relevante que aumenta sobre el público objeto del IRPF”, consideró el especialista. “Hay que tener en cuenta, además, que ese público paga dos veces por los mismos servicios, ya que en muchos casos envía a sus hijos a la educación privada”, agregó el especialista.
El método de cálculo del “Día libre de impuestos” es muy prestigioso a nivel internacional y fue creado en 1948 por el empresario estadounidense Dallas Hostetler.