Archive for 22/04/08

abril 22, 2008

“Las leyes y constituciones más generosas, cuando desaparece la economía de mercado, no son más que letra muerta”. Ludwig von Mises

Anuncios

Tumbas NN

abril 22, 2008

22-11-2007 / 23-11-2007
/ 24-11-2007 / 25-11-2007
/ 27-11-2007 / 28-11-2007 / 29-11-2007
/ 30-11-2007 / 01-12-2007 / 04-12-2007
/ 05-12-2007 / 06-12-2007 / 07-12-2007 / 08-12-2007 / 22-04-2008 / 22-05-2008 / 26-06-2008 / 24-07-2008 / 23-09-2008 / 10-03-2009 / 12-03-2009 /08-04-2009

 

22-11-2007 – “Búsqueda” informa que el
Ministerio de “Defensa estudia una denuncia que le derivó la Presidencia
sobre presuntas irregularidades en varias contrataciones del Ejército”
.
En los informes que recibió el gobierno se indican eventuales desprolijidades
con la participación de empresarios, oficiales y un dirigente frenteamplista.
“Búsqueda” describe el contenido de los documentos que integran la denuncia
sin dar nombres, indicando que se trata de “presuntas irregularidades
y tráfico de influencias”
con la participación de “altos oficiales
del Ejército, empresarios proveedores de esa fuerza, y un dirigente que integra
la cúpula de uno de los sectores del gobierno del Frente Amplio”
. ´”Búsqueda”
recibió estos informes de “fuentes oficiales y fuentes vinculadas al ámbito
militar que pidieron permanecer en el anonimato”.

23-11-2007 – “El Observador” da a conocer
los nombres de las personas involucradas en la denuncia: “El gobierno
indaga una denuncia que involucra a Gonzalo Nin…hermano del vicepresidente
de la República, Rodolfo Nin Novoa, que integra la lista 738”.
Fuentes
militares dijeron a “El Observador” que Berrutti convocó ayer a su despacho
al comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, para plantearle el tema,
y que ahora su situación es muy complicada ante la participación de oficiales
en actividad en esta presunta red de influencias. Algunas fuentes dijeron que
lo que ahora se formalizó en una denuncia es vox populi desde hace tiempo dentro
del Ejército y que los nombres de los beneficiados por estos negociados son
siempre los mismos. Las fuentes militares dijeron a “El Observador” que algunas
de las obras cuestionadas tienen relación con el parque de Santa Teresa y fueron
realizadas por una empresa que pertenece a Eduardo Coronel, un ex teniente del
Ejército. La empresa, se indicó, también tuvo participación en la construcción
de la cárcel especial que el gobierno ordenó levantar en el regimiento de Caballería
VI para recluir a los ex represores acusados de violaciones a los derechos humanos.
Según Búsqueda, algunas negociaciones de este ex militar y actual empresario
son “apoyadas” por un dirigente del Frente Amplio que “tiene llegada a ámbitos
de toma de decisiones”. Varias fuentes militares confirmaron a “El Observador”
que el dirigente mencionado en esas denuncias es el hermano del vicepresidente
de la República, y que el incidente con el general se produjo durante un cumpleaños
de Coronel. Consultado por “El Observador”, Gonzalo Nin negó haber participado
alguna vez en algún negocio de venta de material militar
. Sin embargo,
Nin sí reconoció haber asistido al cumpleaños de Coronel pero negó haber
mantenido un altercado con un general del Ejército
. No obstante, las
fuentes de “El Observador”, algunas de las cuales estaban presentes en ese cumpleaños,
dijeron que fue el general Miguel Dalmao quien en determinado
momento se molestó con ciertos comentarios de Nin, y ambos
terminaron discutiendo en el jardín del lugar donde se realizaba la fiesta
.
En ese cumpleaños había por lo menos otros tres generales del Ejército. Interrogado
acerca de por qué fue invitado a la fiesta organizada por un ex militar que
realiza negociaciones con el Ejército, Nin dijo que lo conoce de Cerro
Largo, de donde ambos son oriundos
. Nin es actualmente secretario de
su hermano en el Senado. Según la información que ahora investiga el gobierno,
el grupo de presión que realiza negociaciones con el Ejército, incurre
en sobrefacturación, cambia de rubros materiales comprados y blanquea gastos
con la complicidad de oficiales en actividad
. Añade que el
dinero que las Fuerzas Armadas reciben por las operaciones de paz en el exterior
es manejado de manera ilegal y abusiva
. Según “Búsqueda”, el informe
en poder del gobierno alude a la compra de 40 blindados, con la intermediación
de un empresario uruguayo, que son objeto de una repotenciación en Chile. El
informe dice, y fuentes militares coincidieron con él, en que esos blindados
van camino de ser chatarra
. Las fuentes de “El Observador” precisaron
que en esa transacción participó el conocido negociante de material militar,
Igor Svetogorsky. Las denuncia también advierte de malos
manejos en la licitación en curso para la adquisición de nuevos fusiles de guerra
para el Ejército
, y en los intentos por adquirir un hospital
de campaña a un precio muy sobrevaluado
. Asimismo, la denuncia concluye
que este grupo de presión se aprovecha de presuntas irregularidades
en los procesos licitatorios para obtener los contratos
. Fuentes castrenses
dijeron que dentro del Ejército se ha sabido de licitaciones para construir
obras en las que a algunas empresas se les avisó con muy escaso tiempo para
poder reaccionar, y terminaron beneficiadas otras constructoras
.

24-11-2007 – “El Observador” informa
que “hermano de Nin bajo la lupa de su propio grupo político. La lista
738 no quiere actuar igual que Asamblea Uruguay con el director de Casinos”
.
La intención del sector es evitar una actitud similar a la de Asamblea Uruguay
respecto al director de Casinos, Juan Carlos Bengoa, a quien defiende a capa
y espada a pesar de cuestionamientos a su gestión en los casinos municipales
que la Justicia indaga, dijeron a “El Observador” fuentes del sector. Sin embargo,
la ministra Azucena Berruti, consideró que el contenido de esa denuncia es “irrelevante”
en función del anonimato de la presentación
. “A mí me hicieron llegar
unas fotocopias, sin valor alguno y sin firmas, por lo que son totalmente irrelevantes”,
dijo ayer la ministra. Agregó que los textos están llenos de “anonimos y no
contienen referencias algunas por lo que ni siquiera han sido consideradas”.
Berruti invitó al denunciante a concurrir a la Justicia, y en forma irónica
agregó que en ese ámbito le van a exigir pruebas y una firma responsable de
las afirmaciones. El secretario y hermano del vicepresidente, Gonzalo
Nin, dijo a El Observador que la denuncia que le involucra tiene el objetivo
de perjudicar políticamente al líder de Alianza Progresista e informó que el
lunes se presentará ante la Justicia para que indague su conducta
.
“Yo creo que esto es un tiro por elevación contra el vicepresidente,
ya que Gonzalo Nin no existe”
, dijo. Luego de señalar que no tiene
influencia alguna en las contrataciones del Ejército, dijo que llegó a conocer
a varios generales como consecuencia de su trabajo en la secretaría del vicepresidente.
También informó que es amigo del empresario Eduardo Coronel debido a que, como
él, es oriundo de Melo. Señaló que en el último cumpleaños del empresario había
varios generales, así como jugadores de fútbol y otras personas, y negó
que hubiese protagonizado un altercado como informaron varias fuentes que asistieron
a la fiesta
.

26-11-2007 – Gonzalo Nin Novoa decidió presentar
su renuncia al cargo de secretario de su hermano, el vicepresidente Rodolfo
Nin Novoa
, hasta tanto el gobierno y la Justicia no esclarezcan la
denuncia que lo involucra en una presunta red de corrupción en torno a contrataciones
del Ejército, según informa “El Observador”.

27-11-2007 – Nin admitió que
su ex pareja trabaja con el empresario constructor Eduardo Coronel, y terminó
reconociendo que discutió con un general por el precio de unos fusiles
,
informa “El Observador”. Según el matutino, a fines de 2005 el Ejército
concedió de manera directa la construcción de la cárcel especial para represores
dentro del Batallón de Caballería 6 a Eduardo Coronel
, ex militar que
ahora aparece señalado como uno de los supuestos beneficiados por una presunta
red de tráfico de influencias con ramificaciones dentro de la fuerza de tierra.
En esa época, Gonzalo Nin Novoa, dirigente de Alianza Progresista y
hermano del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, era pareja de Carolina Lerer,
quien trabajaba en una de las empresas constructoras de Coronel.
Preguntas
por doquier…
“El Observador” plantea las siguientes preguntas en
torno a la confusa trama: ¿Cuántas obras fueron concedidas en el Ejército
a las empresas de Eduardo Coronel, el ex militar amigo de Gonzalo Nin Novoa?
¿Cuántas de esas obras fueron concedidas de forma directa? ¿Por qué una obra
de la envergadura de una cárcel fue concedida directamente a la empresa de Coronel?
¿Cuánto costó esa cárcel? ¿En su construcción trabajaron obreros de las empresas
de Coronel o se usaron soldados como mano de obra? ¿Otras empresas constructoras
se enteraron en tiempo y forma de esas obras o las empresas de Coronel fueron
beneficiadas? ¿Algunos oficiales que concedieron las obras a Coronel, construyeron
o refaccionaron al mismo tiempo sus viviendas particulares con algunas de las
empresas de este ex militar? Así como sugirió a un general comprar fusiles brasileros,
Nin ¿también sugirió contratar a determinados proveedores? ¿Cuánto dinero ha
ingresado por Operaciones para el mantenimiento de la paz de Naciones Unidas
y cómo se ha utilizado? ¿De qué forma los sucesivos gobiernos controlaron la
utilización de los millones de dólares que las Fuerzas Armadas han recibido
por esas operaciones internacionales?

28-11-2007 – “La lupa está sobre el empresario
que construye para el Ejército”, informa “El Observador”. La constructora
de Eduardo Coronel reparó el cortijo del Comando e hizo alojamientos de la División
1. La empresa también realizó refacciones en propiedades particulares de oficiales
militares
. La cárcel especial fue financiada con dinero que ingresó
en pago por las misiones de paz. Gonzalo Nin ratificó ayer su denuncia judicial
para que se investigue su conducta, al tiempo que ayer recibió el respaldo público
de su hermano, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa. Por su parte, la ministra
de Defensa, Azucena Berrutti, volvió a restale trascendencia a la denuncia,
a la que calificó como “tristes fotocopias”.
Berrutti subrayó
el carácter anónimo de los planteos y dejó entrever que no habrá ulteriores
actuaciones
. En declaraciones a los periodistas, el vice señaló
que el caso está en manos de la Justicia y se manifestó dispuesto a declarar.
“Creo, naturalmente, en la honestidad de procedimientos de mi hermano. Frente
a la cobardía del anonimato de algún resentido, quien sabe por qué, está el
coraje de haberse presentado ante la Justicia para que sea investigada a fondo
su actuación”, agregó. Rodolfo Nin Novoa también está mencionado en las denuncias
anónimas.

29-11-2007 – La Auditoría Interna
de la Nación (AIN) está instalada desde hace semanas en el Comando del Ejército
para monitorear las cuentas de la fuerza de tierra, en especial el dinero que
ingresa por la participación uruguaya en las Misiones de Paz
. Esa fue
la fuente de financiamiento de la cárcel para represores, adjudicada en forma
directa al empresario Eduardo Coronel, ahora en el centro de una denuncia sobre
presuntas irregularidades en compras militares, según informa “El Observador”.
Mientras la AIN examina las cuentas, el gobierno busca a los que, en
las sombras, dispararon el escándalo. Las sospechas se encaminan hacia “militares
resentidos” que no lograron acceder a posiciones de poder adentro de las Fuerzas
Armadas, algunos con vínculos con la logia ultranacionalista Tenientes de Artigas,
según dijeron a “El Observador” fuentes oficiales. Según la hipótesis del gobierno,
esos oficiales también tienen nexos con el ala dura del Movimiento de Liberación
Nacional e incluso con el Partido Nacional
. Carlos Díaz. Ex
Comandante en Jefe del Ejército: «Sí, contraté a Coronel para que me refaccionara
el apartamento»
, titula “El Observador” un reportaje en el que el militar
dice que “yo a Coronel lo conozco hace muchos años, mucha gente en el Ejército
lo conoce porque él fue militar”, agregando que “después que yo me fui contraté
a Coronel para que me refaccionara un apartamento que había comprado. Me mudé
para ahí en semana de turismo de este año, arreglé un pago con él y él me hizo
las refacciones. Yo a él lo conozco desde hace mucho tiempo. Vi como trabajaba,
pedí presupuesto y le hice el pago correspondiente”.

30-11-2007 – El oficialismo y
los militares, principales involucrados en el escándalo, prefieren especular
con los posibles móviles que tuvieron los denunciantes anónimos
. Según
“El Observador”, desde algunos sectores del oficialismo frenteamplista, la divulgación
de una denuncia anónima busca afectar las supuestas chances del vicepresidente
Rodolfo Nin Novoa de ser candidato en los próximos comicios
. En esferas
militares, en cambio, la denuncia es obra de sectores que buscan impactar
sobre la imagen del jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Milton Ituarte
,
considerado de alguna forma el número dos de la fuerza de tierra. Ituarte
reconoció que contrató a Coronel para que le reparara la cocina de la casa de
su madre
, pero varios oficiales dijeron que hubo otros trabajos que
este empresario le hizo al número dos de la fuerza de tierra. Gabriel Pereyra
de “El Observador” enumera una lista de “preguntas correctas” para separar lo
importante de lo accesorio en el escándalo de los hermanos Nin: ¿Por
qué si las denuncias eran poco creíbles el presidente Tabaré Vázquez se las
envió a la ministra de Defensa? ¿Por qué Gonzalo Nin, el hermano del vicepresidente
de la República, discute con un general acerca del precio de unos fusiles que
va a comprar el Ejército? ¿Por qué el secretario del vicepresidente está tan
interiorizado con esos temas? ¿Por qué Nin mintió cuando se le preguntó si había
discutido con ese general y luego su propia abogada tuvo que reconocerlo? ¿Qué
era lo que Nin buscaba ocultar con esa mentira? ¿Qué otras cosas de las que
dijo Nin y que son difíciles de probar también serán mentira? ¿Por qué cuándo
se le preguntó por un empresario que contrata con el Ejército Nin dijo que sólo
lo conocía porque eran oriundos de Melo? ¿Por qué omitió que su ex mujer trabajó
en la empresa de ese constructor? ¿Por qué omitió que la esposa del empresario
trabajó en la secretaría de su hermano, el vicepresidente? ¿Por qué omitió que
es socio de un familiar directo de ese empresario? ¿Si su nombre no se hubiese
publicado, Nin habría ido ante la Justicia?

01-12-2007 – Ayer por la tarde el empresario
Eduardo Coronel -que está en el ojo de la tormenta por las denuncias de presunto
tráfico de influencias en las contrataciones del Ejército- se comunicó con el
vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, y le avisó que “El Observador”
estaba tratando de confirmar quién había construido una casa que está en un
campo de los Nin en Cerro Largo. El constructor de esa casa fue precisamente
Coronel, aunque a una semana de que estallara el escándalo el vicepresidente
había omitido decirlo públicamente. Sabiendo que “El Observador” publicaría
ese nuevo vínculo entre los Nin y el empresario en cuestión, el vicepresidente
convocó a una conferencia de prensa y cuestionó los intentos de “El Observador”
por hacerse de la información y por intentar obtener fotos de esa construcción.
¿Quién empezó la “feroz campaña”? “Esta es una feroz
campaña contra mi para sacarme de la política”,
se quejó Nin Novoa
según “El Observador”. El orígen de esa “campaña” atormenta a los seguidores
de Nin Novoa. Si todo tomó ribetes de institucionalidad y seriedad fue
porque el presidente de la República, Tabaré Vázquez, lejos de arrojar la denuncia
anónima a la papelera, decidió darle curso y se la envió a la ministra de Defensa,
Azucena Berrutti. De hecho, nada de lo que ocurrió luego hubiera ocurrido si
Vázquez no tomaba esa decisión
.

04-12-2007 – Radicales llevan a la Mesa Política
del Frente la denuncia sobre presunto tráfico de influencias que involucran
al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa
, según informa “El País”. La intención
de los radicales es que la dirección de la izquierda “tome cartas en el asunto
e investigue la veracidad o no de las denuncias”, señaló en la sesión del órgano
de dirección el dirigente del Movimiento 26 de marzo, Fernando Vázquez. “Este
es un tema que está en las más altas esferas, se trata del vicepresidente de
la República. Hace 15 días que el tema se hizo público y todavía se sigue extendiendo”,
argumentó Vázquez, según señaló el propio dirigente a El País. “Acá estamos
representando al Frente Amplio y queremos saber qué pasa. El tema no
está en quien hizo la denuncia anónima, sino en verificar si es verdad o mentira
“,
agregó. Participantes de la sesión de la Mesa Política, subrayaron que durante
el planteo del tema por parte de los radicales, ninguno de los integrantes de
la Mesa Política salió en defensa del vicepresidente. “No es oportuno”, advirtió
un integrantes del Partido Socialista, mientras el Movimiento de Participación
Popular, Asamblea Uruguay, la Vertiente Artiguista, otros grupos minoritarios
y delegados de base se opusieran a la iniciativa. No obstante y luego de la
oposición de la mayoría de los sectores de la coalición de izquierda, la Mesa
Política revió su postura y por amplia mayoría aceptó incluir el tema de Nin
Novoa en el orden del día del lunes 10. Según explicó Vázquez, dos de los temas
centrales a debatir son: “el patrimonio de Nin Novoa y el crecimiento que tuvo,
y la construcción de la cárcel militar de Domingo Arena”
. A partir
de la denuncia anónima, se conoció que el mismo empresario que construyó la
cárcel militar (Eduardo Coronel), refaccionó viviendas del ex comandante
del Ejército, Carlos Díaz y del actual comandante del Estado mayor, Milton Ituarte,
realiza actualmente la remodelación de un casco de estancia de la familia Nin
Novoa
. El vice presidente autorizó viáticos a su hermano Gonzalo
El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa autorizó a su hermano y secretario
privado, Gonzalo, a cobrar viáticos del Estado por viajes al exterior sin tener
el respaldo legal, ya que no es un funcionario público. La documentación se
encuentra en el Tribunal de Cuentas que, de todas formas, no observó el gasto,
según informa “El País”. Gonzalo Nin Novoa realizó un total de ocho
viajes al exterior y el vicepresidente firmó autorizando los respectivos gastos.

En 2005 hizo cinco viajes y cobró por pasajes y viáticos un total de
U$S 5.879
. En julio de ese año viajó a Perú, el mismo mes a Venezuela
en agosto fue a Nueva York, y en noviembre realizó dos viajes, a Santiago de
Chile y a Asunción, según la documentación en poder del Tribunal de Cuentas.
Este año, hizo otro viaje: en abril fue a Haití y República Dominicana,
lo que le costó al Estado un total de U$S 2.930.

05-12-2007 – El empresario Coronel también trabajó
para comandante Rosales
, informa “El Observador”. La cárcel especial
que está en el Batallón 6 de Caballería y cuya construcción el Ejército concedió
directamente al empresario Eduardo Coronel -señalado como parte de una presunta
red de tráfico de influencias en las contrataciones militares- se ha convertido
en uno de los puntos más candentes de la denuncia que investiga la Justicia.
En Presidencia existía el convencimiento de que la cárcel había sido construida
con personal militar y no a través de una empresa privada. “Chocolate
por la noticia”
Con esa frase el presidente Tabaré Vázquez
respondió ayer a los medios de comunicación cuando le preguntaron si respaldaba
al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa
. Con esas simples cuatro palabras,
Vázquez se refirió al tema en el Parlamento, sin profundizar ni especificar
las razones que lo llevaron a ordenar a la ministra de Defensa, Azucena Berrutti,
la investigación de la denuncia sin antes avisarle al vicepresidente que él
y su hermano estaban involucrados
.

06-12-2007 – </strong>”Hay que votar la oferta de Svetogorsky”, le dijo Gonzalo Nin, el hermano del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, al general Miguel Dalmao con un vaso de whisky en la mano, en el Club del Banco Comercial, durante la fiesta de cumpleaños del empresario Eduardo Coronel a fines de agosto. “¡Pero ¿usted que se cree? Qué me va a decir a mí lo que tengo que hacer?!. Es una decisión de la fuerza”, le increpó visiblemente molesto Dalmao a Gonzalo Nin, según dijeron a “El País” asistentes a la fiesta y ratificaron fuentes políticas.
Otro general que presenció el entredicho, le comunicó más tarde a Dalmao que Gonzalo Nin le pedía una conversación antes que finalizara la fiesta. Dalmao aceptó y se dirigió al jardín para escuchar al hermano del vicepresidente. “Hay que aprobar la oferta de Svetogorsky porque puede ser muy generoso con nosotros”, le volvió a señalar Nin. El diálogo, presenciado por varios asistentes, concluyó en forma abrupta con el retiro del militar.
La forma en como se procesaron los hechos fue relatada por Dalmao en una carta que le envió a la ministra de Defensa, Azucena Berrutti, luego que se trascendió que el militar que había discutido el hermano del vicepresidente era él, según informa “El País”.

07-12-2007 – Una de las obras realizadas por Coronel que está bajo la lupa es la cárcel especial para represores que fue erigida en el batallón de Caballería 6 y que las autoridades militares otorgaron directamente al empresario.
Sin embargo, fuentes militares dijeron a “El Observador” que hay que mirar con atención lo que pasó en la Escuela de Inteligencia del Ejército, ubicada en las calles Dante y República. Al comienzo de este gobierno el general Walter Díaz Tito, hoy retirado, regresó de su cargo en Estados Unidos, y el Ministerio de Defensa no quería concederle ningún destino importante. Por esa razón hizo con él algo inusual: lo nombró jefe del comando de la Enseñanza, sin otras responsabilidades. Lo normal es que un general tenga un destino determinado -donde tiene su oficina- y cumpla a la vez la jefatura de la Enseñanza. Como Díaz Tito estaba sólo allí, hubo que construirle un despacho en la esquina de Dante y República, construcción que fue concedida por el Ejército a Coronel. El general ya pasó a retiro y esa oficina perdió sentido.
Refacción mayor. Fuentes militares dijeron que en los últimos tiempos, obreros de la empresa de Coronel picaron la misma obra que hacía unos meses habían construido para realizar ahora una refacción mayor de todo el edificio donde funciona la Escuela de Inteligencia y la llamada Compañía de Contrainformación, el ala operativa de los servicios de información del Ejército. Según se supo, esa segunda refacción realizada por Coronel costó unos US$ 700 mil, según informa “El Obsevador”.
Coronel es el empresario que, según se demostró, tiene estrechos vínculos con Gonzalo Nin Novoa, hermano del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa. Ambos hermanos aparecen mencionados en la denuncia anónima que habla de una presunta red de tráfico de influencias, la que es investigada por la Justicia. Además, la Auditoría Interna y el Tribunal de Cuentas están revisando las contrataciones del Ejército.
Berruti dio a conocer carta de Dalmao
En un evidente intento de desvirtuar las distintas versiones, confirmadas por varios medios, que indican que hubo un fuerte enfrentamiento entre Gonzalo Nin, hermano y secretario del vicepresidente de la república, y el general Miguel Dalmao por operaciones de armamento del Ejército en un cumpleaños, la ministra de Defensa Nacional Azuzena Berruti divulgó ayer la carta que le envió Dalmao en la que relata la discusión con Nin. En la carta el general confirma lo ocurrido durante la reunión social, aunque le baja el perfil al aspecto de las presiones de Nin sobre él. También desmiente que hubieran habido “salidas de tono”.
Sin embargo, “El Observador” reitera el relato original sobre la discusión entre Nin y Dalmao en la misma nota. “El diario El País publicó, en base a asistentes al cumpleaños y fuentes políticas, algunos tramos del diálogo entre Dalmao y Nin. “Hay que votar la oferta de Svetogorsky”, le habría dijo Nin a Dalmao según la versión de El País. “Pero ¿usted qué se cree, que me va a decir a mí lo que tengo que hacer?”, le respondió el general, según esta información.
Fuentes militares y políticas dijeron a El Observador que el encontronazo fue muy fuerte. Un rato después, otro general juntó a Nin y a Dalmao en el jardín del lugar donde se hacía la fiesta. Según la versión de El País, allí Nin le explicó a Dalmao su inclinación por esa oferta de fusiles, y le aseguró: “Svetogorsky puede ser muy generoso con nosotros”,
Las fuentes de El Observador aseguraron que el general que separó y que luego promovió el encuentro entre Nin y Dalmao para calmar las aguas fue Luis Pérez, el jefe de la Casa Militar”.

08-12-2007 – “El Observador” publica una lista de cosas confirmadas, desmentidas e interrogantes en el caso Nin, hasta la fecha:
Denuncia: “Las carencias presupuestales de sostenimiento, y una administración facilista (del dinero proveniente de las misiones de paz de las Naciones Unidas), ha favorecido el manejo ilegal y abusivo de las prerrogativas otorgadas, en la cual algunos mandos consorciados con el poder son autores, coautores, cómplices, encubridores o operadores de buena fe.
Los partidos políticos tradicionales han facilitado y/o encubierto este tipo de acciones en aras del beneficio de sus empresarios, del “dejar hacer”, en beneficio de hacer otras, concepto que se repite en el actual partido de gobierno”.
Resultado: La Auditoría Interna está revisando las contrataciones del Ejército y el Tribunal de Cuentes pidió información al Ministerio de Defensa sobre el uso del dinero proveniente de Naciones Unidas desde el año 1992. El Ejército, en cambio, decidió no investigar las denuncias.
Denuncia: “Actualmente se está desarrollando la reestructura del cuartel de la calle Dante 2020 =donde funciona la Escuela de Inteligencia) a un costo que sobrepasará los US$ 700.000.
Esta obra le fue asegurada por el general Díaz Tito en ocasión de desempeñarse éste como Director del Comando de la Enseñanza, período de seis meses, durante los cuales Eduardo Coronel, Grupo INCLAN, restauró el apartamento de este general”.
Resultado: Fuentes militares aseguraron que en realidad la construcción de la oficina de Díaz Tito fue una obra menor, pero luego que este pasó a retiro se le concedió al empresario Eduardo Coronel una nueva refacción, esta sí de mayores proporciones en la Escuela de Inteligencia.
Denuncia: “(El grupo transgresor está integrado por) Eduardo Coronel como operador coordinador entre intereses económicos privados, intereses económicos políticos e intereses económicos y de poder particulares de los militares, manejando un pull de empresas llamado Grupo INCLAN, sobre facturando, trasponiendo rubros y facilitando boletas en todas las áreas con principal actividad en la construcción.
Resultado: Las informaciones posteriores a la denuncia permitieron demostrar que Coronel tiene una larga lista de construcciones militares en su haber, algunas de ellas concedidas en forma directa.
Denuncia: El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa ha llamado al director del Comando de Apoyo Logístico en momentos de encontrarse en proceso la decisión (de adquirir fusiles y blindados), para recomendar atienda a “su amigo Svetogorsky”.
Resultado: Nin Novoa ha negado este aspecto. Sí se supo que Nin Novoa, como otros dirigentes del Frente Amplio han sido invitados a reuniones sociales organizadas por este proveedor del Estado.
Denuncia: “Gonzalo Nin ha pretendido incidir públicamente en la adquisición de armamento a Chile quien luego de unos whiskys se torna muy extrovertido. En la adquisición de los blindados y la futura compra de armamento la incidencia de los hermanos Nin fue determinante en el primero y en la segunda pierda fuerza por ser un tema que está molestando a varios”.
Resultado: Está confirmado que durante una discusión que Gonzalo Nin Novoa mantuvo con el general Miguel Dalmao durante un cumpleaños de Eduardo Coronel, intentó terciar a favor de determinados fusiles.
Denuncia: “Svetogorsky es generoso con el grupo de Gonzalo Nin Novoa si se adquieren los fusiles INBEL, FAMAE y/o los blindados canadienses”.
Resultado: El diario El País informó que durante esa conversación entre Gonzalo Nin y Dalmao, el hermano del vicepresidente mencionó a Svetogorsky. Dalmao no confirmó este punto, y allegados a él aseguran que lo ha negado.

22-04-2008 – La dirección de Recursos Humanos de la Cámara de Senadores le comunicó a la Justicia que Gonzalo Nin Novoa “no es” funcionario de ese cuerpo, como lo ha venido sosteniendo su hermano, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, para explicar algunas partidas de dinero gastadas en viajes al extranjero, informa “El Observador” en su edición de hoy.
El vicepresidente Nin Novoa había sido contundente cuando el senador Julio Lara (Alianza Nacional) acusó a su hermano de percibir viáticos que no le correspondían. “Lara no sabe nada. Tengo el dictamen de un catedrático grado 5 en Derecho Administrativo que establece, con meridiana claridad, que Gonzalo Nin es funcionario público, cumple una función pública”, dijo Rodolfo Nin el 1º de abril.
Siete días después le envió una carta a Lara en la que, citando al catedrático Juan Pablo Cajarville, señala que “Gonzalo Nin en su calidad de secretario personal del señor vicepresidente de la República y presidente de la Asamblea General, es funcionario público”.
Rodolfo Nin desestimó, incluso, un dictamen del Tribunal de Cuentas del 12 de marzo que señaló que “no existe norma que autorice el pago de viático a personas que, no siendo funcionarios públicos, acompañan al presidente del Senado en viajes al exterior”.
Este episodio, y otros vinculados con los Nin Novoa, llevaron a Lara a plantear ayer en el Directorio del Partido Nacional el inicio de un juicio político al vicepresidente. La iniciativa será analizada en las próximas horas por la bancada parlamentaria nacionalista.
Deudas. Lara se basó en una carta abierta que le envió otro de los hermanos Nin Novoa, Fernando (ver Cartas al director en página 10), para reafirmar sus denuncias acerca de la forma en que fue saldada una deuda que el vicepresidente mantenía con el Banco República.
El parlamentario ya envió dos pedidos de informes a esa institución bancaria para conocer el monto de esa deuda y cómo fue pagada. El semanario Búsqueda dijo la semana pasada que se está investigando si, a la deuda de Nin, el BROU le hizo quitas excesivas. Lara asegura que esto es así,y que Rodolfo Nin acumuló una deuda de casi US$ 190.000 con el BROU -lo que le valió un embargo- que fue saldada con mucho menos dinero luego de que el Frente Amplio llegó al gobierno.
Además de esto, la Justicia penal indaga si Gonzalo Nin ejerció alguna influencia en negocios militares con privados realizados por el Ejército. Gonzalo Nin sigue ejerciendo como secretario de su hermano, el vicepresidente de la República.

22-05-2008 – El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y su hermano Gonzalo quedaron involucrados en dos causas penales desde el sábado 17 de mayo de 2008, cuando el senador nacionalista Julio Lara los denunció en el departamento de Delitos Económicos de la Policía de Montevideo por presuntos ilícitos.
En el texto de la denuncia se afirma que la declaración jurada que el vicepresidente presentó en 2005 es “presuntamente fraudulenta“. También se denuncian supuestos ilícitos en el levantamiento de un embargo -por medio de una quita- que arrastraba desde hacía unos 13 años por deudas impagas con el BROU, y en su participación directa en la compra de un campo en Cerro Largo.
La investigación se suma a la que desde noviembre de 2007 se lleva a cabo en otro juzgado sobre la base de un supuesto tráfico de influencias en la compra de equipos para el Ejercito. Esa indagatoria fue pedida por Gonzalo Nin, a partir de una denuncia que el presidente Vázquez derivó a la entonces ministra de Defensa, Azuzena Berrutti.

26-06-2008 – El presidente del Banco República, Fernando Calloia, incurrió en los delitos de “conjunción del interés personal y del público” y de “abuso de funciones” ya que fue un “factor de primer orden” en la “maniobra” por la cual favoreció “indebidamente” y “en perjuicio del ente estatal” al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, afirma el senador nacionalista Julio Lara en la ampliación de su denuncia penal contra esos jerarcas. Segun el senador, con Calloia ya en ejercicio de su presidencia, el BROU canceló la deuda del vicepresidente por “una cifra irrisoria, para escarnio y burla de los demás productores rurales adeudados, y en perjuicio del ente estatal”.
El segundo caso es la compra de un campo en Cerro Largo por parte del vicepresidente y dos de sus hermanos, “con la ayuda de las autoridades del BROU y también en perjuicio del ente estatal”, según el documento al cual accedió “Búsqueda”. En su ampliación de denuncia, Lara sostiene que el BROU “pudo y debió ejecutar la hipoteca que garantizaba su crédito, y cobrarlo íntegro con todas sus acreencias, en vez de cederlo a los hermanos Nin Novoa para favorecerlos indebidamente”.
Según afirmó uno de los expropietarios de la estancia, Alfonso de Sosa Viera, el BROU le concedió a Nin Novoa una quita de U$S 47.000 en la cesión de sus créditos contra él, ya que bajó ese monto de U$S 209.000 a U$S 162.000. Asimismo, aseguró que esa quita fue aprovechada por los Nin Novoa como una reducción – por la vía de los hechos – del precio final de compra del campo. “La quita que les dio el banco yo no la percibí. La ganaron los hermanos Nin. (…) Ellos hicieron uso de la quita que les dio el banco”, comentó. De Sosa también dijo que su familia intentó cancelar la deuda, pero que el banco le informó que el menor precio posible para ello eran U$S 183.000.
En el documento que presentó en la Justicia, Lara recuerda que la “ley anticorrupción” sanciona “al funcionario que actuando con o sin engaño en su conducta, se interesare con el fin de obtener un provecho indebido para sí o para un tercero”.
“Resulta muy claro que , en ambas operaciones (la cancelación de deuda y el procedimiento que terminó en la adquisición del campo) hubo injerencia de las autoridades del Banco República y en especial de su presidente, Fernando Calloia, hubo beneficio para el deudor Rodolfo Nin Novoa y también hubo beneficio para los hermanos Nin Novoa, en defintiva adquirentes del predio rural de Cerro Largo a través de la ‘ayuda’ recibida por sus amigos del banco y siempre en perjuicio de los intereses del banco estatal”, subraya el denunciante.

24-07-2008 – El diario “El Observador” divulgó una nueva acusación por presuntos gastos abusivos contra el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa. El vicepresidente tiene asignados U$S 21.806 en los viáticos suyos, de su edecán, de su chofer y de un “oficial de sala” que lo acompañaron a Zaragoza (España), en un viaje de una semana, según una resolución del Senado que citó el senador nacionalista Julio Lara.
En esa resolución, fechada el 7 de julio, se indica que entre el 25 y el 27 de julio Nin Novoa iba a participar en la “Exposición Internacional Zaragoza 2008”, y que entre el 28 y el 30 iba a mantener reuniones con autoridades del gobierno de España, en Madrid.
De inmediato, Alianza Progresista – el sector del vicepresidente – salió a rebatir la acusación, seguido por el Partido Socialista y la Mesa Política Nacional del Frente Amplio. Los defensores de Nin Novoa básicamente buscaron descalificar al denunciante, y a remarcar la gran importancia de la gira vicepresidencial por ser “en representación del Presidente de la República y de todo el pueblo uruguayo…“.
En el sitio web de la Presidencia no había ninguna nota sobre la gira de Nin Novoa en el archivo de noticias al 31-07-2008, y sólo había algunas fotos en el archivo fotográfico sobre su participación en la exposición de Zaragoza.

23-09-2008 – Adulteración y duplicación de facturas, un chofer que anduvo en taxis y pagó 669 euros por una cena, son parte de las denuncias del senador blanco Julio Lara sobre un viaje a Zaragoza del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y tres funcionarios, según informa “El País” hoy.
Lara sostuvo que las liquidaciones de viáticos de los tres funcionarios no se corresponden con las facturas presentadas, que en el detalle de los viáticos hay boletas adulteradas y duplicadas y gastos desmesurados, como una cena del chofer de Nin que costó 669 euros ($ 20.739). El senador nacionalista aportó nuevos datos sobre el viaje que Nin Novoa hizo a España (Zaragoza y Madrid) al que concurrió acompañado de tres funcionarios del Poder Legislativo. “El Parlamento pagó US$ 21.282 de viáticos por ese viaje, de los cuales US$ 15.628 fueron de estos tres funcionarios”, dijo.
Según Lara, “después que no pudo llevar más a su hermano Gonzalo como lo hizo en otro viaje, pagando en forma irregular como se pronunció el Tribunal de Cuentas, y como el propio Nin Novoa ha expresado, que necesita que alguien le lleve la valija, en esta oportunidad y por primera vez en la historia, el vicepresidente lleva un edecán, un chofer y un auxiliar en un viaje al exterior”, afirmó. Lara destacó que en la rendición de cuentas de esos funcionarios “hay cosas totalmente increíbles”, como llevar a un chofer, pagarle viáticos “y como vemos en la rendición de cuentas de los mismos usaron taxímetros”.
“Este chofer, que usó taxímetros, se dio el lujo en el restaurante Las Lanzas en Zaragoza pagar una cena por 669,18 euros, más de $ 20 mil, según consta en la rendición de los viáticos del propio interesado”, señaló el senador.
Otro elemento que mencionó Lara son las “grandes diferencias entre las boletas y facturas entregadas, con las liquidaciones de gastos presentadas” por estos tres funcionarios.

10-03-2009 Sigue abierta la investigación penal sobre el crecimiento del patrimonio del vicepresidente Rodolfo Nin, la autenticidad de sus declaraciones juradas y la legalidad del pago de un préstamo que le otorgó el Banco República. La jueza penal Fanny Canessa y la fiscal Mónica Ferrero tienen en trámite varias medidas en este caso, entre ellas una ampliación de interrogatorio a Nin y una audiencia en que le tomarán declaración a su hermano Fernando Nin. El caso fue abierto tras una denuncia presentada en 2008 por el senador nacionalista Julio Lara.
En cambio, la Justicia decidió archivar la investigación respecto a Gonzalo Nin, hermano y secretario personal del vicepresidente, también denunciado por el legislador blanco.
Entre las denuncias realizadas por Lara se encontraba un presunto exceso de viáticos en un viaje de Gonzalo Nin a España realizado en julio de 2007. Según Lara, Gonzalo Nin no es funcionario público, por lo que no corresponde que el Poder Legislativo le haya pagado viáticos de viajes.
Respecto a Rodolfo Nin, Lara denunció que fue beneficiado con quitas importantes en una deuda que tenía con el BROU y mencionó el crecimiento de su patrimonio. El Parlamento, el BROU y la Junta Anticorrupción fueron consultados con relación a datos incluidos en la denuncia de Lara.

12-03-2009 – El vicepresidente Nin Novoa “omitió” mencionar en su declaración jurada de 2007 la sociedad civil “Tupambaé”, a través de la cual es titular junto a sus hermanos de un campo de 437 hectáreas en Cerro Largo, según un dictámen de la Junta Económico Financiera del Estado (Junta Anticorrupción).
Asimismo, el informe de la Junta Anticorrupción señala que “no corresonden” las gestiones que Fernando Nin Novoa, hermano del vicepresidente, realizó desde el Palacio Legislativo para cancelar una deuda que mantenía con el BROU.

08-04-2009 – El patrimonio del presidente Tabaré Vázquez aumentó 180,4% desde marzo de 2005, y el del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa en 1,272%, de acuerdo con la última declaración jurada presentada por ambos funcionarios al 1° de marzo de 2009, informó “El País”.
Vázquez pasó de un patrimonio neto de $ 2,9 millones que declaró en marzo de 2005 cuando asumió, a uno de $ 10,7 millones. Nin Novoa, en tanto, había declarado un patrimonio neto de $ 300.000 en marzo de 2005 y ahora dice que tiene $ 5,4 millones.
En términos reales, el patrimonio de Vázquez aumentó 70,2% en el período 2005-2007 y 64,8% entre 2007 y 2009. El de Nin Novoa tuvo un salto espectacular de 892% en el bienio 2005-2007, y de 38,3% entre 2007 y 2009.
Ambas declaraciones juradas fueron entregadas el mes pasado a la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado (conocida como Junta Anticorrupción). Los funcionarios públicos están obligados a firmar una declaración de bienes e ingresos, y la ley establece que las del presidente y vicepresidente deben hacerse públicas cada dos años.
Vázquez. En su primera declaración jurada en 2005, Vázquez declaró un patrimonio neto de $ 2.892.067. En sus ingresos, incluyó los sueldos como médico en el Casmu ($ 6.053) y en la Asociación Española ($ 34.460), y como presidente de la República ($ 175.505), y $ 95.000 por ejercicio libre de la medicina.
Cuando asumió el gobierno, Vázquez tenía dos cuentas bancarias: una en el Lloyds Bank ($ 44.340 y US$ 33.541) y otra en el Discount Bank ($ 3.988); el 20% de un inmueble en Montevideo ($ 180.000), un vehículo Toyota Hylux del año 2005 valorado en $ 940.000, y cuota parte de otras cuentas por $ 869.785.
En las “observaciones” a la declaración, Vázquez especificaba este último punto: cotitular (25%) de tres cuentas en el ABN Amro Bank; fiador solidario en el ABN Amro Bank de un préstamo por US$ 144.999,84, y ante el Banco República por dos vales (US$ 407.343,75).
En la segunda declaración de marzo de 2007, el patrimonio de Vázquez había pasado a $ 5.602.503. Los conceptos de ingresos eran los mismos que dos años atrás: Casmu ($ 8.026), Asociación Española ($ 42.970), Estado ($ 215.546) y ejercicio libre de la medicina ($ 57.800).
Las depósitos del presidente en 2007 pasaron a ser cuatro: Lloyds Bank (US$ 25.500), Discount Bank ($ 114.940), y dos en el Banco República, uno por $ 1.220.823 y de US$ 102.835.
En 2007, Vázquez declaró el mismo 20% de un inmueble en Montevideo ($ 180.000) y el mismo vehículo Toyota Hylux ($ 940.000), además de cuotas parte en otras cuentas bancarias por US$ 23.066.
En su tercera declaración presentada ahora, declara un patrimonio de $ 10.736.668. En sus ingresos ya no figura el Casmu; sí la Asociación Española ($ 57.000) y el sueldo de presidente ($ 208.420). Como novedad, se agrega una jubilación de la Casa de Profesionales Universitarios por $ 27.956.
Sigue teniendo cuatro depósitos bancarios: en el Lloyds Bank ($ 56.717 y US$ 37.876), en el Discount Bank ($ 143.379) y dos en el Banco República (uno por $ 1.201.089 y otro por US$ 219.592). El 20% del inmueble en Montevideo pasó a valer $ 190.000 y su vehículo Toyota Hylux, $ 600.000.
En “otros bienes”, Vázquez declaró cuota parte en cuentas bancarias por $ 29.073 y un crédito contra su hijo, Alvaro Vázquez, por $ 2,4 millones.
Declara además que es fiador solidario ante el ABN Amro Bank de un préstamo con un saldo de US$ 29.000, y ante el Banco República por dos vales cuyos saldos ascienden a US$ 159.843.
Nin Novoa. En marzo de 2005, el vicepresidente declaró un patrimonio neto de $ 300.000. Entre sus ingresos mensuales, incluyó su sueldo en el Palacio Legislativo ($ 140.000), la partida para prensa que reciben los legisladores ($ 22.000) y negocios rurales ($ 22.500). Declaró además un vehículo Renault del año 2005 por $ 500.000 a nombre de su hijo. En cuanto a deudas, Nin Novoa declaró US$ 8.000 ($ 200.000) con el Banco República.
La declaración jurada 2007 del vicepresidente es más amplia. Incluye el sueldo de legislador ($ 166.800), la partida de prensa ($ 19.940) e ingresos rurales ($ 37.500). A esto le sumó el ingreso de su cónyuge ($ 22.500).
Entre los activos, declaró el 33,3% de un campo de 437 hectáreas en Cerro Largo ($ 2,4 millones), un vehículo Renault por $ 289.200; 238 novillos ($ 1,7 millones), 12 equinos ($ 72.000) y 51 lanares ($ 153.000).
En el rubro pasivo, declaró una deuda con Credit Uruguay ($ 225.000) y otra por $ 825.000 con Sucursal Enildo Viera.
Esto un patrimonio neto de $ 3.387.360.
Y ahora en marzo de 2009, Nin Novoa declara un patrimonio neto de $ 5.450.138.
Entre sus ingresos, el vicepresidente puso su sueldo en el Poder Legislativo ($ 164.810) e ingresos rurales ($ 61.000).
Nin declaró además un depósito en Credit Agricole por US$ 470,21 ($ 11.520), el 33,3% del campo de 437 hectáreas en Cerro Largo ($ 4,2 millones), el 33,3% de 417 novillos ($ 1 millón), 33,3% de 234 lanares ($ 28.626), 33,3% de 12 equinos ($ 29.400), y el 100% de 121 novillos ($ 889.350).
“Integro la tercera parte de Tupambaé Sociedad Ganadera. Las 437 hectáreas y los tres primeros renglones de semovientes es todo lo que dicha sociedad tiene y he asignado la tercera parte que me corresponde. El último renglón de semovientes 121 novillos son de mi propiedad y están en un campo arrendado en la 14° Sección Policial de Cerro Largo. La Sociedad no tiene deudas. El campo está tasado en US$ 1.200 la hectárea tipo de cambio 24,50. La deuda con el Banco Comercial es un leasing por una camioneta Chevrolet Montana”, escribió Nin en las observaciones.
Segundo sobre, en reserva
La Junta Asesora en Materia Económica Financiera del Estado, adjuntó una nota a la declaración jurada de 2005 de Vázquez: “Se deja constancia de que en el sobre estaba incluido un segundo sobre cerrado que el doctor Vázquez afirmó que contenía la declaración jurada de su cónyuge, el que no fue abierto en consideración a que se invocó la reserva de confidencialidad reconocida expresamente en el instructivo pertinente”.